Tijdschrift voor Sanctierecht & Onderneming Straf- en bestuursrechtelijke handhaving van financieel-economisch recht 2015 nr. 4

Over schikken in de Libor-affaire: tijd voor een tegengeluid

mr. M. Rosing1

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Onlangs kwam opnieuw de zogeheten Libor-affaire en de beslissing van het Openbaar Ministerie om de Rabobank en haar medewerkers in die zaak niet te vervolgen in het nieuws. Op 19 mei 2015 wees het Gerechtshof te Den Haag de klacht af die klanten van de Rabobank in een zogeheten artikel 12 strafvorderingsprocedure hadden ingediend tegen het niet vervolgen van de Rabobank en verschillende van haar medewerkers.2 De klacht van de klanten volgde op de schikking3 die de Rabobank in het najaar van 2013 met het Openbaar Ministerie was aangegaan. De Rabobank betaalde toen een bedrag van 70 miljoen euro aan het Openbaar Ministerie ter voorkoming van strafvervolging voor het manipuleren van de Libor-rente. Een aantal klanten van de Rabobank achtten de getroffen schikking geen passende afdoening voor de grootschalige manipulatie waaraan de Rabobank zich volgens hen had schuldig gemaakt. Vanwege de omvang van de fraude, de aard van strafbare feiten die door de Rabob...

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

1. Inleiding

2. De veelbesproken schikking

3. Kritiek en Klacht

4. Beslissing Gerechtshof Den Haag in artikel 12 Sv-procedure

5. Praktijk: van onregelmatigheid via intern onderzoek naar schikking

5.1. Belangen van de onderneming bij schikking

5.2. Belangen van het Openbaar Ministerie bij schikking

6. Niet vervolgd, betekent niet ongestraft

7. Conclusie: een tegengeluid

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
mr. M. Rosing1
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvSO/12531

Verder in 2015 nr.4

 In de bres voor het verschoningsrecht

1. Verschoningsrecht onder spervuur Van allerlei kanten klinkt de roep om inperking van het verschoningsrecht van advocaten of tenminste om een kritische blik daarop. Vooral het feit dat het Openb...

 Over schikken in de Libor-affaire: tijd voor een tegengeluid

Onlangs kwam opnieuw de zogeheten Libor-affaire en de beslissing van het Openbaar Ministerie om de Rabobank en haar medewerkers in die zaak niet te vervolgen in het nieuws. Op 19 mei ...

 Voorwoord

Voor u ligt een nieuw nummer van Sanctierecht en Onderneming. De inhoud van dit nummer illustreert de brede reikwijdte van het economisch sanctierecht. Tegelijk toont het aan dat er binnen dit rech...

 Spotprenten, slachtoffers en sepotbeslissingen - Column

Jaren geleden hing er op een deur in één van de secties van de faculteit der Rechtsgeleerdheid te Groningen een spotprent van Peter van Straaten. Afgebeeld stond strafpleiter Spong die, reeds in to...

 Banken, witwassen en de effectiviteit van het toezicht

1. IntroductieIn de media staat witwassen tegenwoordig volop in de aandacht. Een kleine greep uit de geschreven Nederlandse media levert al gauw enkele smeuïge koppen op: ‘Italiaanse justitie: 'Ban...

 Het wetsvoorstel ‘Verbetering Vergunningverlening, Toezicht en Handhaving’: verbetering uniformiteit en vermindering van fragmentatie

Het wetsvoorstel ‘Verbetering Vergunningverlening, Toezicht en Handhaving’ (het ‘wetsvoorstel’)[2] ziet op een wijziging van het handhavingshoofdstuk (het huid...