Tijdschrift voor Sanctierecht & Onderneming Straf- en bestuursrechtelijke handhaving van financieel-economisch recht 2015 nr. 5/6

Wat bestrijdt de marktmisbruikregelgeving nu eigenlijk? Het is tijd voor een voordeelsvereiste

mr. P.D. Duyx1

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Moet iemand die handelt met voorwetenschap ook financieel voordeel kunnen behalen met zijn of haar transactie? Dat is sterk de vraag. Zo’n voordeelsvereiste blijkt namelijk niet expliciet uit de huidige bestanddelen van het verbod op gebruik van voorwetenschap. Het belang – om vast te stellen of dit vereiste geldt – is niettemin groot. Sinds januari 2015 is de gevangenisstraf op schending van het verbod van gebruik van voorwetenschap bijvoorbeeld verhoogd van 2 naar 6 jaar.2 En volgens de huidige consultatie van het Wetsvoorstel ter implementatie van de verordening marktmisbruik3 en de richtlijn marktmisbruik4 kan na inwerkingtreding van dit wetsvoorstel in Nederland een bestuurlijke boete worden opgelegd van € 5.000.000 of indien hoger 10% van de netto omzet van het relevante bedrijf.5

Wat is er op dit moment verboden? Men mag bij het verrichten of bewerkstelligen van een transactie geen gebruik maken van voorwetenschap. Daarbij wordt onde...

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

1. Inleiding

2. Varianten voordeelsvereiste

3. Achtergrond voordeelsvereiste

3.1. Nederland

3.2. Europa

4. Actuele stand van zaken

4.1. Nederlandse jurisprudentie

4.2. Nederlandse regelgeving

4.3. Europese jurisprudentie

4.4. Komende Europese regelgeving

5. Legitimering van een financieel voordeelsvereiste

6. Conclusie

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
mr. P.D. Duyx1
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvSO/12645

Verder in 2015 nr.5/6

 Voorwoord

Deze thema-dubbelaflevering van dit tijdschrift is gewijd aan sancties. Toen ik tijdens mijn studie (Universiteit van Amsterdam, 1979-1985) strafrecht volgde, vond ik dat onderwerp ronduit saai. Wa...

 Niet-strafrechtelijke gevolgen van strafbare feiten

Een onderneming die wordt verdacht van strafbare feiten kan worden geconfronteerd met aanzienlijke strafrechtelijke gevolgen. Meest voor de hand liggend zijn een strafrechtelijk onderzo...

 Toezichtsbevoegdheden en sancties onder het Single Supervisory Mechanism

Ten tijde van het verschijnen van dit artikel in het themanummer Sancties van dit tijdschrift, is het ‘Single Supervisory Mechanism’ (hierna: SSM) al ruim een jaar actief. Sinds 4 novem...

 Geknutsel in de ontnemingswetgeving

De ontnemingswetgeving is geen rustig bezit. Sedert de invoering ervan op 1 maart 1993 heeft de wetgever herhaaldelijk aanleiding gezien om wijzigingen in het ontnemingsrecht door te vo...

 Toezicht – van problemen naar thema's - Column

In het kader van mijn oratie heb ik de vraag gesteld of inzichten uit de theorie over handhaving kunnen helpen bij het vormgeven van goede regulering en handhaving in de praktijk.[1] Voor de financ...

 Boeteoplegging door de AFM en DNB: over redelijkheid en functiescheiding

Er is inmiddels meer dan vijf jaar verstreken sinds de inwerkingtreding van het nieuwe boetestelsel voor de financiële sector[2] en de inwerkingtreding van de Vierde tranche Algemene w...

 Van licht naar zwaar, de evolutie van de bestuurlijke boete in het financieel toezicht

[1]In 2000 werd de bestuurlijke boete geïntroduceerd in de financieel toezichtwetgeving.[2] Sindsdien heeft de bestuurlijke boete zich in handen van DNB en de AFM ontwikkeld tot een vol...

 Wat bestrijdt de marktmisbruikregelgeving nu eigenlijk? Het is tijd voor een voordeelsvereiste

Moet iemand die handelt met voorwetenschap ook financieel voordeel kunnen behalen met zijn of haar transactie? Dat is sterk de vraag. Zo’n voordeelsvereiste blijkt namelijk niet explici...