Tijdschrift voor Internetrecht
2016 nr. 2
Sloopt massasurveillance de adequacy decision?
mr. A.G.M. Siedsma
Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
Van iPhones die op zwart gaan tot vrees voor voortdurende en ongebreidelde datagraaierij door Amerikaanse geheime diensten: het vernietigen van de Safe Harbor-beschikking heeft veel los gemaakt. Waar zulke beschikkingen zijn ontworpen om het leven gemakkelijker te maken voor het bedrijfsleven, veroorzaken ze nu meer onrust dan rust.Na het verdwijnen van de Safe Harbor-beschikking lag veel druk op de Europese Commissie om snel met een alternatief te komen. Het zou logisch zijn als de Europese Commissie een conceptbesluit zou afleveren dat voldoet aan de uitspraak van het Europese Hof. Dat is echter niet zo en dat blijkt ook vrijwel onmogelijk te realiseren. Er is nog steeds geen garantie dat er daadwerkelijk een adequaat beschermingsniveau is in de Verenigde Staten, ook niet met het concept-Privacy Shield. Dat komt omdat het eigenlijk niet mogelijk is om te beoordelen hoe de geheime diensten zich in andere landen in de praktijk gedragen, terwijl dat wel moet worden meegenomen in de beoordeling. Daarnaast is er nog steeds sprake van massasurveillance door de geheime diensten van de Verenigde Staten. Daar staat tegenover dat ook Europese lidstaten soortgelijke wetgeving hebben. En dus zal de Europese rechter gaan bepalen waar de grens ligt voor Europese én Amerikaanse geheime diensten. Daarmee bepaalt de rechter en passant ook de toekomst voor de adequacy decision.
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
Verder in dit artikel:
1. De opmaat naar de problemen van nu
2. Inhoudelijke beoordeling niveau gegevensbescherming onmogelijk
3. Toetsing Amerikaanse bulkcollectie door Hof
4. Toetsing Europese ongerichte interceptie door EHRM
5. Conclusie
Bijlage(n)
- Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.
Artikel informatie
- Type
-
Artikel
- Auteurs
-
mr. A.G.M. Siedsma1
- Auteursvermelding
- Ik ben auteur van dit artikel
- Datum artikel
-
14 juli 2016
- Uniek Den Hollander publicatienummer
-
UDH:IR/13282
Privacy: meer, meer en meerDe kogel is door de kerk. Op 25 mei 2016 is de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVGB) in werking getreden. Vanaf 25 mei 2018 is de AVGB direct van toepassing en kan er handhavend worden op...
De Algemene Verordening GegevensbeschermingHet is (bijna) zover: de aloude Privacyrichtlijn 95/46 wordt na ruim 20 jaar vervangen. Na een lang en moeizaam traject is in de eerste helft van dit jaar een akkoord bereikt over een Verordenin...
Big data en misbruik van machtspositie Het Duitse Bundeskartellamt is een onderzoek gestart naar Facebook. In haar persbericht van maart 2016 stelt de Duitse mededingingsautoriteit dat Facebook mogelijk misbruik heeft gemaakt van haa...
Sloopt massasurveillance de adequacy decision?Van iPhones die op zwart gaan tot vrees voor voortdurende en ongebreidelde datagraaierij door Amerikaanse geheime diensten: het vernietigen van de Safe Harbor-beschikking heeft veel los gemaakt....
