Rechtbank Overijssel, 14 juni 2016, ECLI:NL:RBOVE:2016:2164 , inzake Enexis B.V. tegen gedaagde (NTE 2016/60)
mr. I. Brinkman en mr. drs. C. van der WoudeArtikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
Netbeheerder Enexis B.V. (‘Enexis’) heeft het eigendom van een middenspanningskabel te Westerhaar-Vriezenveen, waar gedaagde heiwerkzaamheden zou verrichten in verband met de vervanging van een brug. De aannemer heeft een Klic-melding gedaan en de ligging van een kabel doorgegeven aan gedaagde. Medewerkers van Enexis hebben de werklocatie van de Klic-melding bezocht en de kabel ter plaatse heringemeten en duidelijk met piketpaaltjes gemarkeerd.
Tijdens de heiwerkzaamheden door gedaagde is een middenspanningskabel van Enexis geraakt. Enexis vordert de herstelkosten van gedaagde op grond van art. 6:162 BW. Gedaagde bestrijdt dat zij zich onrechtmatig jegens Enexis heeft gedragen. De kantonrechter overweegt dat het antwoord op de vraag of gedaagde toerekenbaar onrechtmatig heeft gehandeld ervan afhangt of zij bedacht diende te zijn op de mogelijke aanwezigheid van leidingen of kabels ter plaatse van de werklocatie. Dit is afhankelijk van de feitelijke omstandigheden van het ge...
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
