Tijdschrift voor Financieel Recht
2017 nr. 3
20 Jaar Private Securities Litigation Reform Act – private rechtshandhaving in het Amerikaans financieel recht
prof. mr. O.A. Haazen
Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
In de Verenigde Staten zijn schadeprocedures bij de burgerlijke rechter wegens misleiding van beleggers het ultieme voorbeeld van ‘private rechtshandhaving’. Ruim 20 jaar gelegen werd de Private Securities Litigation Reform Act ingevoerd om voor deze procedures nadere regels te stellen. In die twee decennia heeft het private rechtshandhavingsmodel drastische veranderingen ondergaan. Een overzicht van de belangrijkste wetgeving en jurisprudentie.
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
Verder in dit artikel:
1. Inleiding: private handhaving van het recht
2. De hoofdlijnen van de wettelijke regeling en het ingrijpen van de Amerikaanse wetgever
2.1. De Securities Act of 1933 en de Securities Exchange Act of 1934
2.2. De Private Securities Litigation Reform Act of 1995
2.3. De Securities Litigation Uniform Standards Act of 1998
3. Het wettelijk kader nader bekeken
3.1. Falsity/misleidende mededelingen – Janus Capital v. First Derivative Traders
3.2. Materiality – Matrixx v. Siracusano
3.3. Scienter – Tellabs v. Makor
3.4. Reliance en fraud-on-the-market – Amgen v. Connecticut Retirement Plans
3.5. Loss causation – Dura v. Broudo
4. Overige materieelrechtelijke en procesrechtelijke beperkingen
4.1. Morrison v. NAB
4.2. Verjaring en de discovery rule – Merck v. Reynolds
4.3. Stuiting – Police & Fire Retirement System of Detroit v. IndyMac
5. Conclusie
Bijlage(n)
- Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.
Artikel informatie
- Type
-
Artikel
- Auteurs
-
prof. mr. O.A. Haazen1
- Auteursvermelding
- Ik ben auteur van dit artikel
- Datum artikel
-
20 maart 2017
- Uniek Den Hollander publicatienummer
-
UDH:FR/14115
Herziening Wft: klein bier?Recent werd de buitenwereld verrast door het nieuwsbericht ‘Inperking Regeling Beheerst Beloningsbeleid’, waarin DNB meldde dat de reikwijdte van deze regeling per 1 januari 2017 w...
APMs, een handleiding voor de obligatiepraktijkPer 3 juli 2016 gelden er additionele openbaarmakingsvereisten voor prospectussen en gereglementeerde informatie op grond van ESMA’s Richtsnoeren alternatieve prestatiemaatstaven. In dit artikel...
‘Uncommitted facilities’ onder Nederlands rechtEenieder die regelmatig werkzaam is in de financieringspraktijk zal wel eens zijn geconfronteerd met het verschijnsel van de ‘uncommitted facility’. De vraag die dan opkomt, namelijk ‘wat wordt ...
