Tijdschrift voor Sanctierecht & Onderneming Straf- en bestuursrechtelijke handhaving van financieel-economisch recht 2017 nr. 2/3
  •  

Actieve openbaarmaking van sanctiebesluiten door toezichthouders: een overzicht - Tendens naar meer of minder belangenafweging?

mr. M.L. Batting, mr. F.E. de Bruijn en mr. C.A. Geleijnse1

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

De openbaarmaking van sanctiebesluiten is een onderwerp dat nog steeds volop in ontwikkeling is, zowel op wetgevingsgebied als in de rechtspraak. In deze bijdrage wordt ingegaan op verschillende wettelijke publicatieregimes, waarbij in het bijzonder aandacht wordt besteed aan de overeenkomsten en verschillen in de publicatieregimes op grond van de Instellingswet Autoriteit Consument & Markt, de Wet op het financieel toezicht en de Gezondheidswet en de daarover ontwikkelde rechtspraak.

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.

Verder in dit artikel:

1. Inleiding

2. Instellingswet Autoriteit Consument & Markt (ACM)

2.1. Instellingswet ACM (art. 12u en 12v)

2.2. Toetsing door de rechter

3. Wet op het financieel toezicht (AFM en DNB)

3.1. Wijzigingen publicatieregime Wft

3.2. Belangenafweging en toetsing door de rechter

4. Gezondheidswet (NVWA, IGZ, IJ en Inspectie V&J)

4.1. Toetsing door de rechter

4.2. Openbaarmaking van controle- en onderzoeksgegevens

5. Vergelijking en conclusie

Naar boven

Voetnoten

Voetnoten voor dit artikel zijn alleen beschikbaar wanneer u toegang heeft tot dit artikel.

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Abonneren

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
mr. M.L. Batting, mr. F.E. de Bruijn en mr. C.A. Geleijnse1
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
18 juli 2017
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvSO/14374

Verder in 2017 nr.2/3

 Voorwoord - De vrije beroepsgroep onder de loep

Beste lezers, Eind mei publiceerde de Financial Intelligence Unit-Nederland (‘FIU’) haar jaarrapportage over 2016.[1] Naast het feit dat er onder meer inzicht wordt gegeven in de werkw...

 Dubbele vervolging van Nederlandse rechtspersonen voor buitenlandse ambtelijke omkoping

De strafrechtelijke aanpak van ambtelijke omkoping staat zowel nationaal als internationaal hoog op de agenda. Deze aandacht lijkt onder meer het resultaat te zijn van diverse internationale verdra...

 De invloed van een criminal charge op toezichthouders - Over de rol van waarborgen van het EVRM in het bestuursrecht en strafrecht

Het komt steeds vaker voor dat toezichthouders in het bestuursrecht geconfronteerd worden met gevallen waarin al vanaf een vroeg stadium duidelijk is dat deze aanleiding zullen zijn voo...

 Actieve openbaarmaking van sanctiebesluiten door toezichthouders: een overzicht - Tendens naar meer of minder belangenafweging?

De openbaarmaking van sanctiebesluiten is een onderwerp dat nog steeds volop in ontwikkeling is, zowel op wetgevingsgebied als in de rechtspraak. In deze bijdrage wordt ingegaan op verschillende...

 Geheimhoudersstukken praktisch gewaarborgd? - Wat is geheimhouding en verschoning praktisch waard?

Er wordt de laatste jaren veel en op het scherpst van de snede gediscussieerd over de reikwijdte van het advocatuurlijke verschoningsrecht. Nog meer onontgonnen terrein[2] is de waarborging van ...

 Strafrechtelijke vervolging van belastingadviseurs, gelukkig eerder uitzondering dan regel

Op 17 januari jl. heeft staatssecretaris Wiebes in een brief aan de voorzitter van de Tweede Kamer zijn plannen aangekondigd tegen internationale belastingontduiking. Uit de publicati...