Annotatie - Het arrest Altun e.a. (C-359/16, ECLI:EU:C:2018:63 ). Bewijskracht van een in Bulgarije afgegeven E 101-verklaring die volgens het land van ontvangst, België, op frauduleuze wijze is verkregen

1. Geen bewijskracht van een E 101-verklaring afgegeven voor in een andere lidstaat gedetacheerde werknemers in geval van fraude. Betekenis van het rudimentaire algemene Unierechtelijke beginsel van verbod van misbruik.

Het arrest gewezen door de grote kamer van het Hof van Justitie van de EU gaat over de vraag of aan de ‘ijzeren regel’ van bewijskracht van een door het thuisland afgegeven E 101-verklaring onder bepaalde omstandigheden een uitzondering kan worden gemaakt. De E 101-verklaring is een document dat wordt afgegeven door de autoriteiten van het thuisland van gedetacheerde werknemers en hierin staat vermeld dat de betrokken werknemers voor de aangegeven duur onderworpen blijven aan de socialezekerheidsregels van het thuisland, wanneer zij in een andere lidstaat van de Unie werken. De verklaring is geregeld in de uitvoeringsverordeningen (respectievelijk Verordening (EEG) Nr. 574/72 en sinds 1 mei 2010 Verordening (EG) Nr. 987/2009) en niet in de c...

Verder in dit artikel:

1. Geen bewijskracht van een E 101-verklaring afgegeven voor in een andere lidstaat gedetacheerde werknemers in geval van fraude. Betekenis van het rudimentaire algemene Unierechtelijke beginsel van verbod van misbruik.

1.1. De feiten

1.2. Conclusie A-G H. Saugmansgaard Øe van 9 november 2017

1.3. Uitspraak Hof van 6 februari 2018

2. Loyale samenwerking tussen de lidstaten (art. 4 lid 3 VEU) is gebaseerd op wederzijds vertrouwen

3. Voorwaarden waaraan een rechtsgeldige detachering moet voldoen

4. Misbruik, misbruik van recht en/of fraude. Van een rudimentair naar een algemeen rechtsbeginsel van Unierecht

5. Concluderend en blik op een nieuwe zaak