De invloed van spijtbetuigingen op de strafmaat in fiscale strafzaken
mr. D.J.E. de Kruif en mr. N. van den Boom1Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
'Het spijt me, vergeef me. Anders kan ik het niet zeggen. Er valt van alles uit te leggen.' Deze spijtbetuiging werd pakkend bezongen door Anita Meijer, maar zou ook goed door een verdachte ter zitting naar voren kunnen worden gebracht. In het strafrecht zien we spijtbetuigingen door verdachten steeds vaker voorkomen en het al dan niet tonen van berouw wordt geregeld ook uitdrukkelijk door de rechter meegenomen bij de straftoemeting.
Een recent voorbeeld is de uitspraak van de Rechtbank Amsterdam in de zaak van de terroristische aanslag op Amsterdam Centraal waarbij Amerikaanse toeristen werden neergestoken. In dit proces werd door de rechtbank in het kader van de straftoemeting bijzondere aandacht geschonken aan de vraag of de verdachte wel spijt had van zijn handelen. Zo overwoog de rechtbank:2
“Verdachte heeft er op geen enkel moment blijk van gegeven spijt of berouw van zijn daden te hebben: hij heeft ze...U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
Verder in dit artikel:
1. Inleiding
2. Spijtbetuiging als strafverminderende omstandigheid
3. Spijtbetuiging als factor voor strafvermindering in jurisprudentie
4. Het uitblijven van een spijtbetuiging als strafverzwarende factor
5. Het niet tonen van berouw en de procedurele rechten van de verdachte
6. Conclusie