Tijdschrift voor Financieel Recht 2024 nr. 6

Mediation in het financieel toezicht: reële optie voor geschiloplossing of wishful thinking?

mr. drs. S.M. Peek1

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

In het financieel toezicht worden geschillen tussen marktpartijen en toezichthouders doorgaans beslecht in bezwaar en beroep bij de bestuursrechter. Nu dit lang niet altijd tot bevredigende, bestendige uitkomsten leidt, komt de vraag op of het ook anders kan. Kan mediation een reëel alternatief vormen om in handhavingskwesties in onderling overleg tot een oplossing te komen? Hoewel deze vorm van alternatieve geschillenbeslechting zich zeker niet voor iedere situatie leent en in het financieel toezicht beslist uitdagingen kent, is er zeker ruimte om mediation tussen toezichthouders en ondertoezichtstaanden te overwegen.

1. Behoefte aan alternatieven

Geschillen op de financiële markten lijken eerder toe dan af te nemen. Dat geldt niet alleen voor geschillen tussen marktpartijen en hun klanten en tussen marktpartijen onderling, maar ook voor geschillen tussen financiële ondernemingen en hun toezichthouders. Er wordt door De Nederlandsche Bank (DNB) en de...

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

1. Behoefte aan alternatieven

2. Opkomst van mediation

3. Aard van financiële geschillen

4. Opportuniteit van mediation bij handhavingsmaatregelen

5. Impact van uitgangspunten van mediation

6. Toegevoegde waarde van mediation in het financieel toezicht

7. Afsluitend

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
mr. drs. S.M. Peek1
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:FR/18188

Verder in 2024 nr.6

 Voorwoord

De tussenholding onder de AIFM Richtlijn   Als meerdere beleggingsinstellingen van dezelfde beheerder via eenzelfde tussenholding investeren moet de tussenholding dan ook worden aangemerkt a...

 De implicaties van MiCAR op handelaren voor eigen rekening in cryptoactiva

Er heerst op dit moment onduidelijkheid in de markt over de toepasselijkheid van MiCAR op handelaren voor eigen rekening in cryptoactiva. Met het oog op de naderende inwerkingtreding van deze Europ...

 EU Sustainable Finance Regulation: A missed opportunity for transformative change?

This article suggests that the transition towards a more sustainable version of finance and the financial system is at a critical juncture. At such juncture, the article considers the extent to whi...

 Mediation in het financieel toezicht: reële optie voor geschiloplossing of wishful thinking?

In het financieel toezicht worden geschillen tussen marktpartijen en toezichthouders doorgaans beslecht in bezwaar en beroep bij de bestuursrechter. Nu dit lang niet altijd tot bevredigende, besten...

 Rondom het Nieuws

Hoe beoordeelt de AFM diverse soorten van informatieverstrekking? 1. Inleiding  Van 11 april tot 1 juni 2024 consulteerde[2] de AFM aanpassingen van de bestaande Beleidsregel Informatieverstrekking...