Tijdschrift voor Sanctierecht & Onderneming Straf- en bestuursrechtelijke handhaving van financieel-economisch recht 2024 nr. 4/5

Een aanwijzing op grond van art. 28 Wwft naar aanleiding van overtredingen als bestuurlijke sanctie?

prof. mr. H.J.B. Sackers en mr. dr. B. van der Vorm1

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Annotatie bij College van Beroep voor het bedrijfsleven 26 maart 2024, ECLI:NL:CBB:2024:223

In het bestuurlijk sanctierecht is het van wezenlijk belang om een onderscheid te maken tussen sancties en 'niet-sancties'. Hoofdstuk 5 van de Awb – dat handelt over de handhaving – is uitsluitend van toepassing, indien sprake is van een bestuurlijke sanctie. Uit art. 5:2, eerste lid, onder a, Awb, blijkt wanneer sprake is van een bestuurlijke sanctie. Dit is een door een bestuursorgaan wegens een overtreding opgelegde verplichting of onthouden aanspraak.

1. Inleiding

In de systematiek van de Awb worden twee soorten bestuurlijke sancties onderscheiden, namelijk de herstelsanctie, in de kern reparatoir van karakter (art. 5:2, eerste lid, sub b, Awb), en de bestraffende sanctie, die op leedtoevoeging is gericht (art. 5:2, eerste lid, sub c, Awb). De enige bestraffende sanctie in de Awb is de bestuurlijke boete (art. 5:40 Awb). De wet sluit echter ...

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

Annotatie bij College van Beroep voor het bedrijfsleven 26 maart 2024, ECLI:NL:CBB:2024:223

1. Inleiding

2. De feiten

3. Het rechtskarakter van de aanwijzingsbevoegdheid in art. 28 Wwft

4. De evenredigheidstoetsing 'nieuwe stijl'

5. De overschrijding van de redelijke termijn

6. Slotopmerkingen

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Jurisprudentie
Auteurs
prof. mr. H.J.B. Sackers en mr. dr. B. van der Vorm1
Vermelding op rechtspraak.nl
ECLI:NL:CBB:2024:223
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvSO/18355

Verder in 2024 nr.4/5

 Bescherming tegen aansprakelijkheid voor witwassen bij het onbewust verkrijgen van crimineel vermogen

Biedt de kwalificatieuitsluitingsgrond die geïntroduceerd is in het Nalatenschapsarrest[2] voldoende rechtsbescherming voor strafrechtelijke aansprakelijkheid voor witwassen bij het onbewust verkri...

 Een nieuwe Europese Richtlijn voor milieustrafrecht – de implicaties voor Nederland

Op 20 mei 2024 is de nieuwe Europese Richtlijn voor milieustrafrecht ("de Richtlijn") in werking getreden.[2] Hiermee worden de Richtlijnen 2008/99/EG ("Richtlijn uit 2008") en 2009/123/EG vervange...

 De bestrijding van corruptie: een Europese prioriteit

In juni 2024 verscheen een voorstel voor een Europese richtlijn voor de bestrijding van corruptie. Corruptie is een belangrijk probleem en heeft ernstige gevolgen. De bestrijding daarvan krijgt ter...

 Verschoningsrecht als bewijsuitsluitingsverweer

Column Over het functionele verschoningsrecht is nog lang niet alles gezegd. Mijn vorige bijdrage daarover in dit blad kreeg bijval en kritiek.[2] En leidde tot het verzorgen van een workshop samen...

 De ongerijmde reikwijdte van artikel 140 lid 2 Sr

Column Artikel 2:20 BW biedt de rechter de mogelijkheid om op verzoek van het OM rechtspersonen, waarvan de werkzaamheid in strijd is met de openbare orde, verboden te verklaren en te laten ontbind...

 Equality of arms of asymmetrie?

Pleidooi voor een gelijkwaardige informatiepositie binnen het strafrecht   Het zwaartepunt van het Nederlandse strafproces ligt bij het voorbereidend onderzoek, dat wordt verricht onder leid...