Over inkoop, intra-groep voorzieningen, monitoring en andere uitbestedingsperikelen voor asset managers

De AFM heeft onlangs weer een rapport uitgebracht – 'AFM deelt aanbevelingen over uitbestedingsmonitoring' – met aanbevelingen en observaties ten aanzien van uitbesteding in brede zin door asset managers. Het rapport gaat – anders dan de titel daarvan doet vermoeden – op veel meer aspecten in dan monitoring van uitbesteding alleen. Zo heeft de AFM ook haar visie op de kwalificatie van het inschakelen van een derde als uitbesteding of als inkoop in het Rapport voor het eerst tot in detail uitgewerkt. In dit artikel wordt die visie, alsmede een aantal andere opvallende aspecten uit het uitbestedingsrapport besproken. Daarnaast wordt toegelicht waarom de sleutel tot betekenisvolle compliance op het gebied van uitbesteding naar onze mening een goed uitbestedingsregister is.

1. Inleiding

Wie uitbesteedt, haalt zich heel wat op de hals. Dat kan tegenstrijdig klinken, want aan een uitbesteding ligt juist vaak de wens om ontzorgd te worden ten grondslag. Als ...

Verder in dit artikel:

1. Inleiding

2. Helicopterview AFM toezicht op uitbesteding

3. Kwalificatiefase: inkoop of uitbesteding

4. Het belang van een goed uitbestedingsregister voor de kwalificatievraag

4.1. Beleid ten grondslag aan het register

4.2. De sleutel voor compliance ligt in het uitbestedingsregister

5. Intra-groep uitbestedingen

5.1. Proportionele toepassing van uitbestedingsregels op intra-groep uitbesteding

5.2. Onze zorg bij de aanbevelingen voor intra-groep uitbestedingen

6. Wat als een derde niet als outsourcee kwalificeert?

7. Afsluiting