Generatieve AI heeft in korte tijd zijn intrede gedaan in de curatorenpraktijk. Uit een survey onder 56 Amsterdamse curatoren – ruim 70% van het totaal – blijkt dat bijna tweederde AI al gebruikt bij de afwikkeling van faillissementen. De verwachtingen zijn hoog: curatoren zien met name meerwaarde bij het oorzaken- en rechtmatigheidsonderzoek, het analyseren van administraties en het verlagen van boedelkosten. Tegelijkertijd zijn er aanzienlijke zorgen over de betrouwbaarheid van AI-output, het risico op hallucinaties en het ontbreken van duidelijke kaders. De helft van de respondenten vindt dat er op dit moment onvoldoende juridische en ethische richtlijnen zijn om AI verantwoord in te zetten. In dit artikel bespreken de auteurs de surveyresultaten, plaatsen deze in de context van de Europese AI Act en ontwikkelingen bij andere juridische beroepsgroepen, en formuleren zij aanbevelingen voor de weg vooruit – waaronder een richtlijn, gezamenlijke kennisdeling en samenwerking op het gebied van toolontwikkeling.
