1. Exploitatierechten in de Softwarerichtlijn[1][2]

Deze uitspraak biedt een interessante casus, waarin de moeilijkste vragen betrekking hebben op de reikwijdte van de auteursrechtelijke exploitatierechten en bijbehorende beperkingen in de context van SaaS of cloud-gebruik.

Die exploitatierechten zijn drieërlei: (i) het reproductierecht (met als voornaamste beperking: de gebruiksbevoegdheid voor de ‘rechtmatige verkrijger’), (ii) het recht tot ‘terbeschikkingstelling aan het publiek’ en (iii) het distributierecht (met als beperking: de uitputting).[3] De Softwarerichtlijn (hierna: SWRl.)[4] kent in hoofdzaak, net als de Nederlandse Auteurswet (hierna: Aw), slechts een indeling in tweeën: het reproductierecht (in de Aw: recht van verveelvoudiging) en het recht tot ‘elke vorm van distributie’ (in de Aw: recht van openbaarmaking). Het terbeschikkingstellingsrecht wordt in de SWRl. dus niet afzonderlijk geregeld, maar het is aannemelijk dat deze bevoegdheid is begrepen onder de zeggenschap over ‘elke vorm van distributie’ in art. 4.1 sub c SWRl. De Nederlandse wetgever is daar bij de implementatie van de SWRl. ook uitdrukkelijk vanuit gegaan,[5] en het in onze Auteurswet toegekende recht van ‘openbaarmaking’ omvat dan ook zowel de zeggenschap over distributie als de zeggenschap over ‘terbeschikkingstelling aan het publiek’.

...

1 Publications

Subscriptions

Journal subscriptions

Package subscriptions