Door de jaren heen heeft de Hoge Raad diverse baanbrekende arresten gewezen die het insolventierecht hebben gevormd tot wat het nu is. Wat oordeelde de Hoge Raad precies in deze arresten van het insolventierecht en wat betekenen deze arresten (nog) voor de hedendaagse praktijk? Tijdschrift voor Curatoren zet deze 'klassiekers van het insolventierecht' nog één keer in de spotlight. In dit nummer in aflevering 1 het arrest 'Boekenvoordeel/Isik' uit 2006.

1. Wat was er aan de hand?

Centraal in dit arrest stond mevrouw Isik die in 1997 als oproepkracht in dienst was getreden van Octagon B.V. als verkoopmedewerkster in het filiaal van de winkelketen 'Knaakland' in Enschede. Die functie vervulde mevrouw Isik kennelijk naar behoren want op 25 september 2000 werd zij op basis van een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd voor de duur van drie maanden aangesteld als filiaalmanager. Deze arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd werd aansluitend voor de duur van nog eens negen maanden verlengd voordat het noodlot toesloeg: Octagon werd medio 2001 failliet verklaard waarna de arbeidsovereenkomst van mevrouw Isik tegen 1 juli 2001 werd opgezegd door de curator. Redding was echter nabij nadat een deel van de onderneming van Octagon, waaronder het filiaal in Enschede, werd overgenomen van de curator door winkelketen Boekenvoordeel. Mevrouw Isik is vervolgens met ingang van 23 juli 2001 in dienst getreden bij Boekenvoordeel op basis van een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd voor zes maanden, die aansluitend in januari 2002 voor de duur van één jaar werd verlengd tot 21 januari 2003. Wederom pakten zich boven het hoofd van mevrouw Isik echter donkere wolken samen toen haar op 12 januari 2003 door Boekenvoordeel werd medegedeeld dat haar per 21 januari 2003 aflopende arbeidsovereenkomst na die datum niet meer zou worden verlengd.

...

1 Publications

Subscriptions

Journal subscriptions

Package subscriptions