NB: Coöperatie

W.Bruil, 8 juli 2010 00:00 Een coöperatie had in haar statuten een exoneratieclusule opgenomen. Het Hof Den Haag kreeg te oordelen over de vraag of een dergelijke regeling te vergelijken is met algemene voorwaarden, waardoor ook de aan die voorwaarden te stellen eisen moet worden voldaan (terhandstelling e.d.). Het Hof oordeelt dat statuten de dwingende inhoud van de betrekkingen tussen de vereniging - een democratisch ingerichte ledenorganisatie - en haar leden bepalen. De verhouding tussen de vereniging en haar leden wordt niet beheerst door hetgeen partijen overeenkomen, maar door dit objectieve verenigingsrecht. Ook is er geen plaats voor reflexwerking. Een lid is dus gebonden aan de statuten, ook al kende hij die niet. Ingeval toepassing van een statutaire regel in de gegeven omstandigheden naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zou zijn (artikel 2:8, tweede lid, BW), dient hierover anders te worden geoordeeld. In casu is daarvan geen sprake, nu aansprakelijkheid voor opzet en grove schuld niet is uitgesloten in de statuten(Hof Den Haag 29 juni 2010, LJN BM9599).