Jurisprudentie
mr. I. Brinkman en mr. L. Baljon*
Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
NTE 2015/1
Beslissing van de Autoriteit Consument en Markt van 6 augustus 2014 op de bezwaren tegen haar besluiten van 14 december 2012 tot vaststelling van de tarieven die Gasunie Transport Services B.V. in rekening mag brengen ter uitvoering van de taak transport en de taak balancering (besluit met kenmerk: 104186/32) en de taak kwaliteitsconversie (besluit met kenmerk: 104186/33)
Bij twee besluiten van 14 december 2012 heeft (de Raad van Bestuur van de Nederlandse Mededingingsautoriteit als rechtsvoorganger van) de Autoriteit Consument en Markt (hierna: ACM) enerzijds de tarieven vastgesteld voor de uitvoering door Gasunie Transport Services B.V. (hierna: GTS) als netbeheerder van het landelijk gastransportnet van enerzijds de taken transport en balancering en anderzijds de taak kwaliteitsconversie (hierna: de Tarievenbesluiten). GTS heeft bezwaar gemaakt tegen de Tarievenbesluiten. Haar bezwaargronden zien op diverse aspecten ...
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
Verder in dit artikel:
Beslissing van de Autoriteit Consument en Markt van 6 augustus 2014 op de bezwaren tegen haar besluiten van 14 december 2012 tot vaststelling van de tarieven die Gasunie Transport Services B.V. in rekening mag brengen ter uitvoering van de taak transport en de taak balancering (besluit met kenmerk: 104186/32) en de taak kwaliteitsconversie (besluit met kenmerk: 104186/33)
Raad van State, 20 augustus 2014, ECLI:NL:RVS:2014:3094, inzake het college van burgemeester en wethouders van Haarlemmermeer en de Stichting Windpark Haarlemmermeer-Zuid en anderen tegen het college van gedeputeerde staten van Noord-Holland
College van Beroep voor het bedrijfsleven, 21 augustus 2014, ECLI:NL:CBB:2014:319, Netbeheer Nederland en Westland Infra Netbeheer B.V. tegen de Autoriteit Consument en Markt, aan welk geding de Vereniging Energie-Nederland als derde-partij deelneemt
Rechtbank Noord-Nederland, 27 augustus 2014, ECLI:NL:RBNNE:2014:4581, inzake gemeente Aa en Hunze en 28 andere publiekrechtelijke rechtspersonen tegen belanghebbenden, Essent N.V., Enexis B.V. en Aktivabedrijf Enexis Noord B.V., en inzake Aktivabedrijf Enexis Noord B.V. tegen gemeente Aa en Hunze en 28 andere publiekrechtelijke rechtspersonen
Gerechtshof Arnhem-Leewarden, 2 september 2014, ECLI:NL:GHARL:2014:6767, inzake Enexis B.V. tegen [geïntimeerde]
College van Beroep voor het bedrijfsleven, 4 september 2014, ECLI:NL:CBB:2014:318, Appellant 1 B.V., Appellant 2 en Appellant 3 tegen de Autoriteit Consument en Markt
Rechtbank Rotterdam, 10 september 2014, ECLI:NL:RBROT:2014:7537, inzake Stedin Netbeheer B.V. tegen Du Pont De Nemours (Nederland) B.V.
Rechtbank Rotterdam, 10 september 2014, ECLI:NL:RBROT:2014:7536, inzake Stedin Netbeheer B.V. tegen Du Pont De Nemours (Nederland) B.V.
Wijziging van de besluiten van de Autoriteit Consument en Markt houdende de beslissing op de bezwaren tegen de besluiten tot vaststelling van de korting ter bevordering van de doelmatige bedrijfsvoering, de kwaliteitsterm en van het rekenvolume van elke tariefdrager waarvoor een tarief wordt vastgesteld voor de periode van 1 januari 2011 tot en met 31 december 2013 voor de regionale netbeheerders gas Cogas Infra & Beheer B.V., DELTA Netwerkbedrijf B.V., Endinet B.V., Enexis B.V., Liander N.V., N.V. RENDO, Stedin Netbeheer B.V. en Zebra Gasnetwerk B.V., zaaknummers: 14.0714.52, 14.0716.52, 14.0718.52, 14.0720.52, 14.0722.52, 14.0724.52, 14.0726.52 en 14.0728.52 en 14.0729.52
Wijziging van de besluiten van de Autoriteit Consument en Markt houdende de beslissing op de bezwaren tegen de besluiten tot vaststelling van de korting ter bevordering van de doelmatige bedrijfsvoering, de kwaliteitsterm en van het rekenvolume van elke tariefdrager waarvoor een tarief wordt vastgesteld voor de periode van 1 januari 2011 tot en met 31 december 2013 voor de regionale netbeheerders elektriciteit Cogas Infra & Beheer B.V., DELTA Netwerkbedrijf B.V., Endinet B.V., Enexis B.V., Liander N.V., N.V. RENDO en Stedin Netbeheer B.V., zaaknummers: 14.0713.52, 14.0715.52, 14.0717.52, 14.0719.52, 14.0721.52, 14.0723.52, 14.0725.52 en 14.0727.52
Hof van Justitie van de Europese Unie, 11 september 2014, C-204/12 t/m C-208/12, ECLIEU:C:2014:2192, inzake Essent Belgium N.V. tegen de Vlaamse Reguleringsinstantie voor de Elektriciteits- en Gasmarkt, in de tegenwoordigheid van het Vlaams Gewest en de Vlaamse Gemeenschap
Autoriteit Consument en Markt, 19 september 2014, kenmerk 204376/OV, besluit van de ACM tot niet-ontvankelijkverklaring van het bezwaar van de heer [x] gericht tegen de brief van 18 april 2014
Rechtbank Gelderland, 24 september 2014, ECLI:NL:RBGEL:2014:6118, inzake TenneT TSO B.V. en Saranne B.V. tegen Alstom, Alstom Grid S.A.S., Cogelex, Alstom Holdings
College van Beroep voor het bedrijfsleven, 24 september 2014, ECLI:NL:CBB:2014:370, inzake Liander N.V. tegen de Autoriteit Consument en Markt en waaraan als derde- belanghebbende tevens deelneemt Ho-Wo-123 v.o.f.
