Hoge Raad, 24 juni 2016, ECLI:NL:HR:2016:1270 , inzake het beroep in cassatie van [X] N.V. te [Z] (belanghebbende) tegen de uitspraak van het gerechtshof Amsterdam van 2 oktober 2014, nr. 13/00611, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de rechtbank Amsterdam (nr. AWB 12/2285) (NTE 2016/46)
mr. I. Brinkman en mr. L. Baljon1Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
In dit arrest gaat de Hoge Raad in op de vraag of [X] N.V., die een elektriciteits- en gasnetwerk in de gemeente Blaricum exploiteert, terecht een aanslag voor precariobelasting heeft ontvangen. Het is bij het primaire middel met name de vraag of [X] N.V. een beroep kan doen op de rechten die rechtsvoorgangers ontleenden aan een overeenkomst met de gemeente Blaricum. Het hof heeft geoordeeld dat de rechten niet zijn overgedragen. Ook de E-wet en Gaswet hebben de overgang van die rechten bij inwerkingtreding niet bewerkstelligd. Volgens de Hoge Raad geeft dit oordeel geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting.
Met het subsidiaire middel wil [X] N.V. betogen dat haar rechtsvoorgangers als juridische eigenaren van de netwerken als belastingplichtigen voor de precariobelasting zouden kunnen worden aangemerkt. De Hoge Raad herhaalt de jurisprudentie waaruit volgt dat belanghebbende bij uitstek degene is die bij die netwerken een rechtstreeks belang heeft, welk belang uitgaat bo...
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
