Nederlands Tijdschrift voor Energierecht 2006 nr. 4

appellanten 1–4 / het college van burgemeester en wethouders van Houten

mr. V.-P. Aarts

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Beroep gericht tegen de verlening door verweerder aan Eneco Milieu B.V. van een vergunning voor een windmolenpark (bestaande uit drie windmolens) te Houten en Schalkwijk. De Afdeling oordeelt dat de molens tezamen één inrichting vormen (hetgeen door een aantal appellanten werd bestreden) en tevens dat zij niet één inrichting (zullen) vormen met een nog te bouwen park te Nieuwegein (zoals door een aantal andere appellanten werd betoogd). Doel treft de grief dat de vergunningaanvraag onvoldoende informatie bevatte om verweerder in staat te stellen een goede beoordeling te maken van de milieugevolgen. In het bijzonder is in de aanvraag vermeld dat de aanvrager de vrijheid heeft willen behouden om na vergunningverlening te bepalen wel type turbine geplaatst zal worden, zij het binnen bepaalde bandbreedtes (rotordiameter tussen 70 en 90 meter, hoogte tussen 85 en 105 meter). Bij de vergunningaanvraag is een akoestisch rapport gevoegd waarin de geluidsbelasting is berekend van de binnen deze bandbreedtes maximaal realiseerbare windmolen. Volgens de Afdeling wordt met de akoestische berekening onvoldoende inzicht gegeven in de geluidsbelasting die verschillende typen windturbines met zich brengen. Niet duidelijk is of andere typen dan waarvan in het akoestisch rapport is uitgegaan een hogere belasting mee kunnen brengen dan de grootst mogelijke turbine. Daarnaast blijkt uit de aanvraag niet of en, zo ja, in hoeverre andere typen slagschaduw zullen veroorzaken. Beroepen gegrond.

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Jurisprudentie
Organisatie
Raad van State (Afd. Bestuursrechtspraak)
Auteurs
mr. V.-P. Aarts
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Bron
LJN-nummer AX9022
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:NTE/2302

Verder in 2006 nr.4

 Toezicht op de netbeheerder; De rol van de RvC, de AvA, de NMa, de Minister en de stille curator

De netbeheerder heeft in Nederland een belangrijke positie. Het is daarom van belang na te gaan hoe het toezicht op het bestuur van de netbeheerder is georganiseerd. Ik maak daarbi...

 De bindende aanwijzing tussen handhaving en regulering

De bindende aanwijzing is vanaf haar introductie in 2000 een belangrijk instrument geweest voor de directeur van de Dienst uitvoering en Toezicht energie (hierna: directeur DTe) en – sinds het v...

 Verslag European Energy Law Seminar 2006

Op 15 en 16 mei 2006 vond in Noordwijk aan Zee in Grand Hotel Huis ter Duin het 19de European Energy Law Seminar plaats. De organiserende instellingen waren evenals het vorige jaar de Nederlands...

 Actualiteiten en signaleringen

Rapporten en overige publicaties In deze rubriek worden jaarverslagen, rapporten en overige publicaties besproken die inzicht bieden in de energiesector c.q. de ontwikkelingen van het energi...

 Actualiteiten en signaleringen

Artikelen in andere tijdschriften Met deze rubriek wordt beoogd een overzicht te bieden van artikelen over aspecten van het energierecht in andere tijdschriften, zowel Nederlandse als buiten...

 Actualiteiten en signaleringen

Mededelingen NeVER Op 17 juli heeft het bestuur van de NeVER het eerder aangekondigde vraaggesprek met de directeur DTe, de heer drs. P.J. Plug gevoerd. Wij hopen de leden hiervan na de zome...