Tijdschrift voor Fiscale Beheersing & Compliance 2012 nr. 2
  •  

De gevolgen van de introductie van de objectvrijstellingvoor de belastingpositie in de jaarrekening

mr. E.P. Michielsens en mevr. drs. E.D.M. Gerrits RA*

Op 1 januari 2012 zijn art. 15e tot en met 15j van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969 (hierna: Wet Vpb) in werking getreden. Daarmee geldt met ingang van die da­tum een objectvrijstelling voor de resultaten uit buitenland­se vaste inrichtingen van Nederlandse belastingplichtigen. Hieronder wordt de buitenlandse winst van een vaste inrich­ting extracomptabel uit de winst geëlimineerd via een aftrek van positieve buitenlandse winsten of via een bijtelling van negatieve buitenlandse winsten (art. 15e, lid

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

1, Wet Vpb). Nederland heeft hiermee het decennialang geldende vrijstel­lingsregime verlaten, waarbij de in de wereldwinst begrepen resultaten van buitenlandse vaste inrichtingen naar evenre­digheid werden vrijgesteld. Zoals hierna zal blijken, heeft deze wetswijziging vergaande gevolgen voor de berekening van de belastbare winst, voornamelijk bij verlieslijdende buitenlandse vaste inrichtingen. In dit artikel zullen wij deze gevolgen bespreken. Hierbij zullen wij zowel ingaan op de fiscale gevolgen1 van de nieu­we regelgeving met betrekking tot de verrekening van ver­liezen van buitenlandse vaste inrichtingen als op de conse­quenties van die regelgeving voor de belastingpositie in de jaarrekening onder IFRS (IAS 12)2. Concreet zullen wij aan­geven wat de gevolgen zijn voor de actuele en de uitgestelde belastingpositie, en voor de effectieve belastingdruk. De actuele belastingpositie is kortweg het bedrag dat over het huidige jaar (of vorige jaren) is verschuldigd aan de Be­lastingdienst of dat van deze kan worden teruggevorderd. De uitgestelde belasting is meer divers. Wij kennen de uit­gestelde belastingvordering en de uitgestelde belasting­schuld. Deze laatste ontstaat slechts naar aanleiding van de zogenoemde tijdelijke verschillen. Wij zullen echter zien dat wanneer sprake is van de zogenoemde inhaalregeling bij buitenlandse vaste inrichtingen, onder omstandigheden ook een uitgestelde belastingschuld op de balans wordt opgeno­men (onderdeel 2, voorbeeld 3). De uitgestelde belastingvordering kan ontstaan als gevolg van drie oorzaken, namelijk tijdelijke verschillen, fisca­le verliezen en te verrekenen ‘tax credits’. IAS 12 kent voor de uitgestelde belastingschulden een zogenoemde full lia­bility approach, dat wil zeggen dat deze schulden altijd op de balans worden opgenomen. Bij de uitgestelde belasting­vorderingen moet de onderneming echter aantonen dat zij deze redelijkerwijs ook daadwerkelijk kan realiseren: het moet waarschijnlijk zijn dat er in de toekomst genoeg fiscale winst is waarmee de uitgestelde belastingvordering kan wor­den verrekend. Tijdelijke verschillen worden onder IAS 12 gedefinieerd als het verschil tussen de commerciële en de fiscale boekwaarde van een actief- of passiefpost op de balans. Wij zullen in on­derdeel 3 zien dat dit ook kan voorkomen bij investeringen in deelnemingen en filialen.

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
mr. E.P. Michielsens en mevr. drs. E.D.M. Gerrits RA*
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TFBC/9932

Verder in 2012 nr.2

  Redactioneel. Sit back and relax

De zomer is officieel begonnen, hoewel het weer zich daar tot op heden niets van aantrekt. De tijd van ontspanning is niettemin weer aangebroken. Deze nieuwe editie van het TFBC leent zich uitermat...

 De belastingadviseur van de toekomst. In gesprek met NOB voorzitter mr. Marnix van Rij

Marnix van Rij is op 14 juni jl. benoemd tot voorzitter van de NOB. Hij was reeds enige jaren bestuurslid van deze be­roepsvereniging. TFBC sprak met hem over zijn visie over de belastingadviseur v...

 De gevolgen van de introductie van de objectvrijstellingvoor de belastingpositie in de jaarrekening

Op 1 januari 2012 zijn art. 15e tot en met 15j van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969 (hierna: Wet Vpb) in werking getreden. Daarmee geldt met ingang van die da­tum een objectvr...

 Aansprakelijkstelling van de fiscaal dienstverlener met een convenant

Een ondernemer met ‘een beetje’ omzet zal voor het vol­doen aan zijn fiscale verplichtingen, zoals het indienen van de aangifte, graag gebruik maken van de diensten die een fiscaal diens...

 Ontologie gedreventax management

Belastingheffing verloopt in beginsel volgens een relatief eenvoudig principe. Er is een belastingplichtige waarbij zich een belastbaar feit voordoet. Ter zake van dit belastbare feit is belasting ...

 Column. Horizontaal toezicht: een wolf in schaapskleren

De meeste ondernemingen hebben over het algemeen een gezonde hekel aan belasting betalen. Belastingen vormen kosten, die niet direct iets opleveren. Een besparing van be­lastingen kan de winst van ...

 Heruitgave1. De effectiviteit van responsief fiscaal toezicht op Middel Grote Ondernemingen

In het kader van de masteropleiding Accountancy van de Nyenrode Business Universiteit heb ik enkele maanden geleden een afstudeerscriptie geschreven en verdedigd over de effectiviteit van het respo...