Rechtbank Midden-Nederland, 30 december 2014, ECLI:NL:RBMNE:2014:7276, inzake Stichting Gigawiek tegen het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Houten, waaraan als derde-partij hebben deelgenomen Eneco Wind B.V. en coöperatieve verenigin (NTE 2015/23)
mr. I. Brinkman, mr. L. Baljon en mr. P.P. Huurnink1Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
In deze zaak heeft Stichting Gigawiek het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Houten (hierna: de gemeente) verzocht handhavend op te treden tegen de belettering op drie windturbines die zijn geplaatst in de gemeente Houten. Bij besluit van 8 juli 2013 heeft de gemeente bericht dat zij niet handhavend op zal treden tegen de belettering op de windturbines, omdat het aanbrengen van logo’s van de deelnemende partijen op de gondels van de winturbines vergunningvrij is op grond van art. 3, aanhef en onder 8 van bijlage II van het Besluit omgevingsrecht (hierna: Bor). Wel moet getoetst worden aan de gemeentelijke welstandsregeling, maar de Welstandsnota 2011 van de gemeente Houten bevat alleen nog een excessenregeling. De gemeente is van mening dat van een welstandsexces geen sprake is.
Hiertegen heeft Stichting Gigawiek bezwaar aangetekend. Dit heeft geleid tot het bestreden besluit, het besluit op bezwaar van 10 december 2013, waarin de gemeente de motivering...
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
