Tijdschrift voor Financieel Recht
2005 nr. 6
Uitspraak Klachtencommissie DSI nr. 05-14
mr. F.R.H. van der Leeuw en mr. A.R. Filius
Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
Op advies van de instelling had de belegger ingeschreven
op twee emissies van reverse exchangeables. De belegger
stelde zich op het standpunt bij aankoop onvoldoende
informatie te hebben gekregen en dat hij niet zou hebben
ingeschreven als hij wel volledig zou zijn ingelicht over de
kenmerken en risico's. De Klachtencommissie constateerde
dat de belegger al jaren belegde in aandelen, beleggingsfondsen
en opties en voorts dat de belegger al in
vergelijkbare producten had belegd als de onderhavige
reverse exchangeables. In de ogen van de Klachtencommissie
was de belegger een ervaren belegger, die zich ervan
bewust had kunnen zijn dat tegenover de hoge rentevergoeding
een relatief hoog risico stond. Als de vragen
van de belegger ontoereikend waren beantwoord, had hij
volgens de Klachtencommissie moeten doorvragen, of
van de transacties af moeten zien. In plaats daarvan heeft
hij ondanks onvolledige voorlichting toch tot de aankoop
besloten, op grond waarvan de Klachtencommissie geleden
schade voor zijn rekening liet. De klacht werd afgewezen.
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
Bijlage(n)
- Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.
Artikel informatie
- Type
-
Jurisprudentie
- Organisatie
-
Klachtencommissie DSI
- Auteurs
-
mr. F.R.H. van der Leeuw en mr. A.R. Filius
- Auteursvermelding
- Ik ben auteur van dit artikel
- Onderwerp
-
Reverse exchangeables; verantwoordelijkheid belegger
- Bron
-
nr. KCD 2005-14,
- Datum artikel
-
15 december 2006
- Uniek Den Hollander publicatienummer
-
UDH:FR/124