Tijdschrift voor Financieel Recht
2005 nr. 6
Uitspraak Commissie van Beroep van DSI nr. 100
mr. F.R.H. van der Leeuw en mr. A.R. Filius
Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
De beleggers hadden aangegeven uit hun beleggingen
per jaar ca. ƒ110.000 aan inkomen nodig te hebben, waarop
de instelling een aantal voorstellen had gedaan om
dat te realiseren. De Commissie van Beroep verwierp het
betoog van de beleggers dat zij aan de door de instelling
uitgedrukte verwachtingen een aanspraak of garantie
mochten ontlenen. Dat de instelling had erkend in de advisering
te zijn tekortgeschoten deed daaraan volgens de
Commissie van Beroep niet af. De grief dat het behaalde
rendement niet in mindering zou mogen worden gebracht
op de vermogensschade, omdat dit rendement
voor de beleggers geen vermogen maar inkomen was,
werd door de Commissie van Beroep verworpen met de
overweging dat transactieresultaten verrekend moeten
worden, ongeacht waarvoor de beleggers het netto resultaat
van hun beleggingen wilden aanwenden.
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
Bijlage(n)
- Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.
