Hoge Raad, 15 januari 2016, ECLI:NL:HR:2016:25 (TvAR 2016/5838)
Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
(Hoog Dalem/Gorinchem)
(mrs. F.B. Bakels als voorzitter en de raadsheren A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, M.V. Polak en T.H. Tanja-van den Broek)
Onteigening. Schadeloosstelling. Eliminatieregel.
[Onteigeningswet, art. 40c]
Eliminatie bestemming? Reikwijdte HR 31 maart 2006, ECLI:NL:HR:2006:AV1684 , NJ 2006/655.
Zie noot onder 5842
Arrest
in de zaak van:
[eiseres 1] ,
wonende te [woonplaats] ,
2.[eiser 2] ,
wonende te [woonplaats] ,
EISERS tot cassatie,
advocaat: mr. M.E. Gelpke,
t e g e n
de PROVINCIE ZEELAND,
zetelende te Middelburg,
VERWEERSTER in cassatie,
advocaat: mr. J.P. van den Berg.
Eisers zullen hierna ook worden aangeduid als [eisers] en verweerster als de Provincie.
1 Het geding in feitelijke instantie
Voor het verloop van het geding in feitelijke instantie verwijst de Hoge Raad naar de vonnissen ...
UÂ heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
