Nederlands Tijdschrift voor Energierecht 2016 nr. 2/3

College van Beroep voor het bedrijfsleven, 10 november 2015, ECLI:NL:CBB:2015:383 , inzake EconGas GmbH tegen de Autoriteit Consument en Markt en als derde-partij heeft aan het geding deelgenomen: de Vereniging Gasopslag Nederland (NTE 2016/19)

mr. I. Brinkman en mr. L. Baljon

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Deze uitspraak gaat over het openbaar maken van een voorstel tot wijziging van Tarievencode Gas, waarbij de uniforme openbare voorbereidingsprocedure is gevolgd. EconGas GmbH (hierna: EconGas), een in Oostenrijk gevestigd bedrijf dat sinds 2007 een LNG-importterminal op de Maasvlakte heeft, heeft beroep ingesteld tegen het betreffende besluit van de ACM. De ACM heeft het CBb verzocht EconGas niet-ontvankelijk te verklaren omdat zij geen zienswijze heeft ingediend tegen het ontwerpbesluit.

In deze uitspraak beantwoord het CBb de vraag of het aan EconGas ingevolge art. 6:13 Awb redelijkerwijs verweten kan worden dat zij geen zienswijze heeft ingediend. Daarbij is volgens het CBb bepalend of de ACM zich voldoende heeft ingespannen om belanghebbenden te bereiken. EconGas stelt zich op het standpunt dat de ACM niet op geschikte en adequate wijze kennis heeft gegeven van de terinzagelegging van het besluit omdat de ACM die kennisgeving alleen langs elektronische weg en in Nederla...

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Jurisprudentie
Auteurs
mr. I. Brinkman en mr. L. Baljon
Vermelding op rechtspraak.nl
ECLI:NL:CBB:2015:383
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:NTE/13237

Verder in 2016 nr.2/3

 Voorwoord - Special schade door olie- en gaswinning

Ingrijpende gebeurtenissen in de olie- en gaswinning met onoverzienbare schadelijke gevolgen vormden de opmaat naar een hernieuwd debat over en nieuwe maatregelen voor de vergoeding van deze s...

 Verslag European Energy Law Seminar 2016

Op 25 en 26 januari 2016 vond te Den Haag het 27ste European Energy Law Seminar plaats. De eerste dag stond in het teken van ontwikkelingen in het EU-energierecht, leveringszekerheid en ontwikke...

 Aansprakelijkheid voor schade door een ‘blowout’ bij olie- of gaswinning op zee - Aanpassing van EU-regelgeving in vervolg op het incident met de Deepwater Horizon

Op 20 april 2010 heeft zich op het olieplatform Deepwater Horizon in de Golf van Mexico een incident voorgedaan dat grote gevolgen heeft en heeft gehad voor mens en milieu. De Deepwa...

 Schade ten gevolge van de gaswinning in Groningen - Achtergrond en stand van zaken

1. De rol van gas in de energievoorzieningDe ontdekking van het Groningen(gas)veld in 1959 heeft geleid tot een energietransitie in Nederland en Europa. Als gevolg van de verwachting dat kernenergi...

 Compensatie van waardevermindering bij energieprojecten

Er is geen energieproject in Nederland dat niet wordt omzwermd door schadeclaims. Die claims zijn van zeer diverse aard. Soms wordt schade veroorzaakt in het kader van de uitvoering van...

 (Financiële) participatie van consumenten in hernieuwbare energieprojecten - Verslag NeVER bijeenkomst 11 april 2016

Op 11 april 2016 kwamen de leden van de NeVER bijeen bij Ploum Lodder Princen te Rotterdam. Het thema van de bijeenkomst was (Financiële) participatie van consumenten in hernieuwbare energieproj...

 Abstracte of concrete schadeberekening, onzekere toekomstige ontwikkelingen bij schadebegroting - Annotatie

Na de uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland van 2 september 2015 stonden de kranten er vol van: NAM moet waardevermindering van huizen in Groningen vergoeden, ook als er nog geen s...