X. CBb, 25 juli 2016, ECLI:NL:CBB:2016:243 , inzake appellant tegen de ACM (verweerster) en Stedin Netbeheer B.V., als derde-partij (NTE 2016/50)
mr. I. Brinkman en mr. L. BaljonArtikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
Appellant heeft een woning in Ypenburg, gemeente Den Haag, die van warmte wordt voorzien via een warmtenet. Over dit warmtenet levert Eneco warmte aan de woningen. Stedin Netbeheer B.V. (‘Stedin’) beheert het regionale gastransportnet in de regio Den Haag. Appellant heeft bij Stedin een aanvraag ingediend voor een gasaansluiting voor zijn woning. Stedin heeft aangegeven dat appellant, een kleinverbruiker, geen recht heeft op een aansluiting indien de aan te sluiten gasinstallaties zich bevinden in een warmtegebied.
In de geschilbeslechting bij de ACM stelt appellant zich op het standpunt dat art. 66f Gaswet een recht op keuzevrijheid van leverancier met zich meebrengt, zodat hij een aanspraak heeft op een gasaansluiting. Daarnaast stelt hij zich op het standpunt dat door geen gasaansluiting te realiseren, Stedin in strijd met het discriminatieverbod handelt, omdat er geen objectieve rechtvaardiging is voor het onderscheid tussen mensen binnen en buiten een warmtegebied.
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen. Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.