Onverschuldigde betaling, niet zo on(ver)schuldig(d) als het lijkt?!
mr. D.J. Helmons en mr. Y.J.R.C. Panhuizen1Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
Het leerstuk van onverschuldigde betaling in faillissement bestaat al geruime tijd. Met name in de afgelopen jaren is in – onder meer – de feitenrechtspraak een kentering waarneembaar. Van het eens onwrikbare en uitzonderlijke criterium volgend uit Ontvanger/Hamm q.q.,2 wordt steeds sneller een beroep op onverschuldigde betaling met superpreferentie aanvaard. Net zoals persoonlijke aansprakelijkheid voor de curator die meent dat geen sprake is van een onverschuldigde betaling zoals geformuleerd in Ontvanger/Hamm q.q. Deze bijdrage onderzoekt de onverschuldigde betaling in faillissement en de huidige stand van zaken. Moeten curatoren zekerheidshalve de onverschuldigde betaling altijd maar terugstorten op straffe van persoonlijke aansprakelijkheid?
1. Inleiding
De Ontvanger/Hamm q.q.-onverschuldigde betaling in faillissement blijft een heet hangijzer waar een derde immer naar verwijst als hij een onverschuldigde betaling heeft gedaan aan de gefailleer...
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
