Tijdschrift voor Curatoren
2018 nr. 4
Redactie
Hoofdredactie
|
Redactie
|
Redactiesecretaris(sen)
|
Artikel
prof. em. B. Wessels1Voor mij liggen drie kloeke delen, samen ruim 3 000 pagina’s, met de titel ‘Parlementaire geschiedenis van de Faillissementswet 1896-2017’. Het zijn de delen III-I, III-II en III-III. De uitgave is verzorgd door J.M. Hummelen en M.S. Breeman, in het dagelijks leven advocaten in Amsterdam. De uitgever is Boom Juridisch Den Haag. De redacteuren verzorgden in 2016 ook een heruitgave van de in insolventiekringen bekende delen Van der Feltz I en II, uit 1896 en 1897, ruim 120 jaar geleden verschenen met de titel ‘Geschiedenis van de Wet op het Faillissement en de Surséance van Betaling’... abonneren of dit artikel kopen.
mr. dr. M.L.H. Reumers1Ingevolge de Faillissementswet heeft een gefailleerde een inlichtingen- en medewerkingsplicht jegens de curator, welke verplichtingen kunnen worden afgedwongen. Hierdoor bestaat het risico dat de gefailleerde gedwongen zichzelf incriminerende informatie openbaart aan de curator, die sinds kort expliciet een fraudesignalerende taak heeft. Uit het verbod op gedwongen zelfincriminatie volgt volgens de Hoge Raad evenwel dat afgedwongen, wilsafhankelijk materiaal, anders dan afgedwongen wilsonafhankelijke materiaal niet voor doeleinden van stra... abonneren of dit artikel kopen.
mr. J. Wind2 In de procedure die heeft geleid tot het vonnis van 1 augustus 2018 van de rechtbank Rotterdam is onder meer de vraag aan de orde of in die aangelegenheid een boedelschuld, die het gevolg was van een met succes door de curator ingeroepen pauliana ex art. 47 Fw, met een boedelschuld, te weten de verschuldigde huur over de opzegtermijn, verrekend kon/mocht worden. De rechtbank heeft dat beroep op verrekening afgewezen.De onderbouwing van de afwijzing door de rechtbank is onjuist. Wanneer verrekening wel/niet is toegestaan blijkt niet alleen uit de jurisprudenti... abonneren of dit artikel kopen.
mr. J. WindRechtbank Limburg, 12 juni 2018, ECLI:NL:RBLIM:2018:7558X is op 19 mei 2015 failliet verklaard. Hij verzoekt om opheffing van het faillissement onder het gelijktijdig uitspreken van de toepassing van de WSNP, omdat hij indertijd niet in staat is geweest een WSNP-verzoekschrift in te dienen (vgl. eerste voorwaarde in art. 15b Fw).Uit het vonnis wordt niet duidelijk wanneer het art. 15b Fw-verzoek is ingediend. Wel blijkt dat de behandeling van het verzoek op 23 november 2017 en op 14 maart 2018 is aangehouden, dus zal het ve... abonneren of dit artikel kopen.
Vorige edities
2018
2017
2016
Eerdere edities kunt u doorzoeken in het archief.
RSS
