Tijdschrift voor Agrarisch Recht
1998 nr. 9
De Jong c.s. / De Jong (TvAR 1998/4930)
Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
Pachtwet art. 8, 9, 36
In beginsel moet worden aangenomen dat een pachtovereenkomst die op een bepaalde datum is ingegaan, ook uiterlijk op die datum is aangegaan. Te late inzending: de overeengekomen duur is ingegaan met ingang van het pachtjaar volgende op dat waarin de overeenkomst is ingezonden.
Pachtopzegging is tijdig gedaan. Aan de rechtsgeldigheid ervan doet niet af dat daarin een onjuiste einddatum is genoemd, nu er voldoende duidelijk en ondubbelzinnig uit blijkt dat de opzeggende medeverpachter geen verlenging wenst na afloop van de lopende pachttermijn. Het voorschrift dat de opzegging moet geschieden bij aangetekende brief of deurwaardersexploot strekt ertoe te waarborgen dat de opzegging de pachter ook daadwerkelijk bereikt. Dit laatste is in casu het geval geweest. De pachter heeft de opzegging tijdig ontvangen en is er niet door beperkt in zijn mogelijkheden om verlenging te verzoeken; hij is niet geschaad in enig belang ter verzekering waarvan voornoemd vormvoorschrift is gegeven.
Mitsdien moet de in casu bij gewone brief gedane opzegging als een rechtsgeldige kennisgeving van niet-verlenging worden aange-merkt. De pachter heeft niet tijdig om verlenging gevraagd en is mitsdien niet-ontvankelijk in zijn verzoek.
UÂ heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
Bijlage(n)
- Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.
De inbreng in de herverkaveling
In 1997 heb ik in dit tijdschrift uitvoerige rechtspraakoverzichten met betrekking tot de toedeling en de lijst der geldelijke regelingen gepubliceerd. Deze keer wil ik mij met de inbren...
