Jurisprudentie jaarrekeningenrecht 2007
mr.drs. A.N. Krol en mr. T. van Wijngaarden
Administratieplicht - AK
De administratieplicht ex art. 2:10 BW is in het afgelopen
jaar een aantal maal aan de orde gesteld in het kader van bestuurdersaansprakelijkheid
in faillissement.1 In de uitspraak
van de Rechtbank Dordrecht van 16 mei 2007 ( JOR
2007/173 m.nt. Groffen) speelt de volstorting van aandelen.
De dag nadat de storting op de aandelen in de B.V. i.o.
was ontvangen, wordt het bedrag weer teruggestort aan één
van de gedaagden. Bijna twee jaar
Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
later wordt de vennootschap
failliet verklaard. In de tussentijds gepubliceerde jaarrekeningen
staat een geplaatst kapitaal vermeld van ruim
€ 45.000. De Rechtbank constateert dat de stortingsplicht
op basis van art. 2:203a BW niet is nagekomen. De
Rechtbank oordeelt dat in de jaarrekeningen ten onrechte
wordt vermeld dat de aandelen zijn volgestort, zodat de ‘financiële
bescheiden’ niet voldoen aan het bepaalde in art.
2:10 lid 1 BW.
Ik kan deze redenering niet goed volgen. Art. 2:10 BW
schept twee verplichtingen voor het bestuur van rechtspersonen,
te weten het voeren van een administratie omtrent
de vermogenstoestand en de werkzaamheden en het bewaren
van de daartoe behorende boeken, bescheiden en andere
gegevensdragers, op zodanige wijze dat te allen tijde de
rechten en verplichtingen van de rechtspersoon kunnen
worden gekend. Het feit dat de jaarrekening ten onrechte
vermeldt dat de aandelen zijn volgestort, betekent niet zonder
meer dat niet is voldaan aan de vorenbedoelde administratieplicht.
Daartoe moet worden gekeken naar de onderliggende
administratie. Uit deze uitspraak blijkt niet of de
administratie is onderzocht met het oog op art. 2:10 BW
(zie de hierna genoemde uitspraak van de Rechtbank
Rotterdam waarin de Rechtbank deze vraag terecht stelt).
Evenmin is kennelijk nagegaan op grond van welke titel het
op de aandelen gestorte bedrag is teruggestort. Al eerder is
door de Hoge Raad beslist dat een kasrondje, waarbij het
op de aandelen gestorte geld renteloos en zonder zekerheid
wordt teruggeleend, de rechtsgeldigheid van de storting niet
aantast.2
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
