Tijdschrift voor Agrarisch Recht 2010 nr. 12

Rechtspraak 5613. College van Beroep voor het bedrijfsleven 21 september (TvAR 2010/5613)

mrs. W.E. Doolaard, R.F.B. van Zutphen, C.J. Waterbolk

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Falend beroep van appellante tegen de door het Productschap Zuivel (op grond van de Regeling superheffing en melkpremie 2004) vastgestelde hoeveelheid rechtstreeks verkochte melk en andere zuivelproducten in de heffingsperiode 2006/2007 ten behoeve van de berekening van de door appellante verschuldigde superheffing. Appellante heeft voor de productie van de door haar rechtstreeks verkochte zuivelproducten zowel eigen geproduceerde melk als aangekochte zuivel gebruikt. Onduidelijk is welke hoeveelheid van de aangekochte, reeds eerder vermarkte (en dus niet nogmaals te verantwoorden) zuivel precies is verwerkt in de rechtstreekse verkopen. Het College stelt voorop dat noch de Europese noch de nationale regels bepalingen bevatten ter nadere regeling van het hier aan de orde zijnde geval. Evenmin heeft het Productschap Zuivel voor dit onderwerp beleidsregels als bedoeld in artikel 4:81 van de Algemene wet bestuursrecht vastgesteld. Het Productschap Zuivel is daarom genoodzaakt hiervan een schatting te maken. Zoals het College eerder heeft overwogen in onder meer zijn uitspraak van 9 augustus 2000 (AWB 00/116; LJN: ZG1908), dient een dergelijke schatting, met gebruikmaking van de wel bekende gegevens, hetgeen zich heeft voorgedaan zo dicht mogelijk te benaderen en ook overigens overtuigend te zijn. Een benadering als in het onderhavige geval gekozen door het Productschap Zuivel, erop neerkomend dat alle uitgangsmelk, met inbegrip van de aangekochte zuivel, in gelijke mate zal zijn benut voor de bereiding van de verkochte zuivelproducten, komt het College hierbij niet onaanvaardbaar voor.

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Jurisprudentie
Organisatie
College van Beroep voor het Bedrijfsleven
Auteurs
mrs. W.E. Doolaard, R.F.B. van Zutphen, C.J. Waterbolk
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Onderwerp
Superheffing. Melkequivalent.
Bron
LJN BO1058
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvAR/8906

Verder in 2010 nr.12

 Dient de bedrijfsopvolgingsregeling in de Successiewet een

Bij de ingrijpende wijzigingen van de Successiewet per januari 2010 zijn, zoals eerder in dit blad beschreven, ook de bedrijfsopvolgingsfaciliteiten gewijzigd. Wat daarbij gehandhaafd is, is dat ...

 De weke plekken van de Wabo

Met de inwerkingtreding op 1 oktober 2010 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo), en van de daarmee samenhangende wijziging van een groot aantal andere wetten in het ...

 Natuur in de omgevingsvergunning: de provincie haakt aan...

De Wet algemene bepalingen (Wabo) is in werking getreden. De verwachtingen zijn enorm. Eindelijk is er één loket, één aanvraag, één vergunning en één procedure. De Wabo zal zorgen ...

 Wetgeving en literatuur

Algemeen Lancering nieuwe juridische dienst voor de agrarische rechtspraktijk In de Nederlandse land- en tuinbouw worden veel contracten tussen agrarische ondernemers met leveranciers of afneme...

 Registers jaargang 2010

I. Artikelen auteur titel pagina drs. E.J. Bennema Ondernemingsvormen in de landbouw 260 mr. P.P.A. Bodden De plattelandswoning in de Wet milieubeheer 193 mr. W.J. Bosma De Crisis- en herstelwe...