Tijdschrift voor Agrarisch Recht 2010 nr. 12
  •  

Rechtspraak 5614. College van Beroep voor het bedrijfsleven 21 september (TvAR 2010/5614)

mrs. W.E. Doolaard, R.F.B. van Zutphen C.J. Waterbolk

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Geslaagd beroep tegen de door het Productschap Zuivel (op grond van de Regeling superheffing 2008) vastgestelde hoeveelheid rechtstreeks verkochte melk en andere zuivelproducten in de heffingsperiode 2008/2009 ten behoeve van de berekening van de door appellante verschuldigde superheffing. Appellante heeft voor de productie van de door haar rechtstreeks verkochte zuivelproducten zowel eigen geproduceerde melk als aangekochte zuivel gebruikt. Onduidelijk is welke hoeveelheid van de aangekochte, reeds eerder vermarkte (en dus niet nogmaals te verantwoorden) zuivel precies is verwerkt in de rechtstreekse verkopen. Daarover is in Verordening (EG) nr. 595/2004 niets geregeld. Hoewel aan appellante toegegeven kan worden dat het in het algemeen voor de hand ligt om in een kwestie die zijdelings verband houdt met het probleem dat in artikel 12 van Verordening (EG) nr. 595/2004 geregeld wordt, niet zonder goede reden te kiezen voor een berekeningswijze die principieel afwijkt van de wijze die in dit artikel 12 gekozen is, kan daaraan niet de gevolgtrekking verbonden worden dat het Productschap Zuivel in een dergelijke situatie niet voor een andere berekeningswijze mag kiezen. De in dit geval door het Productschap Zuivel gekozen berekeningswijze van de superheffing is op zichzelf niet onjuist, maar toepassing ervan is in dit concrete geval in strijd met rechtszekerheidsbeginsel.

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Abonneren

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Jurisprudentie
Organisatie
College van Beroep voor het Bedrijfsleven
Auteurs
mrs. W.E. Doolaard, R.F.B. van Zutphen C.J. Waterbolk
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Onderwerp
Superheffing. Melkequivalent. Rechtszekerheidsbeginsel.
Bron
LJN BO1052
Datum artikel
04 januari 2011
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvAR/8907

Verder in 2010 nr.12

 Dient de bedrijfsopvolgingsregeling in de Successiewet een

Bij de ingrijpende wijzigingen van de Successiewet per januari 2010 zijn, zoals eerder in dit blad beschreven, ook de bedrijfsopvolgingsfaciliteiten gewijzigd. Wat daarbij gehandhaafd is, is dat ...

 De weke plekken van de Wabo

Met de inwerkingtreding op 1 oktober 2010 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo), en van de daarmee samenhangende wijziging van een groot aantal andere wetten in het ...

 Natuur in de omgevingsvergunning: de provincie haakt aan...

De Wet algemene bepalingen (Wabo) is in werking getreden. De verwachtingen zijn enorm. Eindelijk is er één loket, één aanvraag, één vergunning en één procedure. De Wabo zal zorgen ...

 Wetgeving en literatuur

Algemeen Lancering nieuwe juridische dienst voor de agrarische rechtspraktijk In de Nederlandse land- en tuinbouw worden veel contracten tussen agrarische ondernemers met leveranciers of afneme...

 Registers jaargang 2010

I. Artikelen auteur titel pagina drs. E.J. Bennema Ondernemingsvormen in de landbouw 260 mr. P.P.A. Bodden De plattelandswoning in de Wet milieubeheer 193 mr. W.J. Bosma De Crisis- en herstelwe...