EACC/Henagro
mr. F.R.H. van der Leeuw en mr. A.R. Filius
Henagro is actief op de EACM, de agrarische termijnenmarkt
van Euronext. EACC is het clearingbedrijf van de
EACM (zie de noot bij dit vonnis voor een beschrijving
van het clearingsysteem van de EACM, dat afwijkt van het
systeem van de aandelenmarkt van Euronext). Omdat Henagro
het tekort op haar rekening-courant bij EACC niet
aanzuiverde, liquideerde EACC alle posities en contracten
op naam van Henagro. In de procedure werd betaling van
het daarna nog resterende tekort gevorderd.
Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
Henagro stelde
dat EACC in strijd zou hebben gehandeld met art. 82
lid 1 Wtk door op termijn opvorderbare gelden aan te
trekken middels het verplicht stellen van een bij EACC te
openen rekening. De rechtbank verwierp dit verweer met
de overweging dat de aan te houden gelden bij EACC
dienden ter dekking voor aangegane contracten, zodat terugbetaling
van die gelden volledig afhankelijk was van
koersontwikkelingen en de gelden dus niet op termijn opvorderbaar
waren. Voorts stelde Henagro dat EACC in
strijd heeft gehandeld met art. 7 lid 1 Wte door zonder
vergunning als effectenbemiddelaar in Nederland diensten
aan te bieden en te verrichten. De rechtbank oordeelde
dat EACC niet als effectenbemiddelaar functioneert,
aangezien EACC niet direct betrokken is bij de totstandkoming
van contracten, bij EACC geen contracten werden of
worden ondergebracht en EACC evenmin contracten bewaart
voor beleggers. EACC registreert aangegane contracten.
EACC is op deze gronden geen effectenbemiddelaar
en handelt, aldus de rechtbank, evenmin materieel als
effectenbemiddelaar. Daarmee is de Wte niet op EACC
van toepassing en dientengevolge ook de NR niet. Een beroep
van Henagro op art. 28 NR werd dan ook verworpen.
Ook overigens was EACC volgens de rechtbank niet verplicht
onder alle omstandigheden posities te sluiten bij
een margintekort, aangezien afgesproken was dat EACC
het recht (en niet tevens de plicht) heeft te liquideren bij
een tekort. Het verweer van Henagro dat de liquidatie onzorgvuldig
is gebeurd, omdat EACC alle posities ineens en
zonder limieten heeft aangeboden verwierp de rechtbank
met het argument dat het clearingreglement bepaalt dat
EACC bevoegd is te liquideren op door haar te bepalen
wijze. De stelling van Henagro dat met verkooplimieten
hogere opbrengsten gerealiseerd hadden kunnen worden
was voor de rechtbank onvoldoende om te oordelen dat
EACC onzorgvuldig gehandeld zou hebben. De rechtbank
wees de vordering van EACC toe.
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
