Tijdschrift voor Sanctierecht & Onderneming Straf- en bestuursrechtelijke handhaving van financieel-economisch recht 2013 nr. 2/3

De ‘mystery-shopper’ in het bestuursrecht

mr. S.M.C. Nuyten*

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

In 2011 kondigde de AFM aan na een succesvolle pilot zogenoemde ‘mystery shoppers’ structureel te gaan inzetten bij toezichtonderzoeken.1 Inmiddels is de inzet kennelijk zo ‘normaal’ geworden, dat de AFM daarover algemene informatie verstrekt op haar website2 en beschouwen medewerkers van de AFM de inzet van mystery shoppers als innovatief en noodzakelijk.3 En ook andere toezichthouders lijken een steeds grotere voorkeur voor de inzet van mystery shoppers te ontwikkelen. Zo heeft de Inspectie voor de Gezondheidszorg (‘IGZ’) reeds mystery guests ingezet en wordt in het thans ter consultatie voorgelegde wetsvoorstel Kansspelen op afstand de bevoegdheid tot inzet van een mystery player geïntroduceerd. De vraag kan worden gesteld of het huidige wettelijk kader voor de inzet van dit instrument door toezichthouders voldoende grondslag en waarborgen biedt. Art. 5:12 Algemene wet bestuursrecht (‘Awb’) bepaalt immers juist dat de toezichthouder een legitimatiebewijs bij zich draagt dat hij desgevraagd aanstonds moet tonen. De wetgever heeft er met die bepaling blijk van gegeven dat uitgangspunt is dat een toezichthouder als zodanig bekend dient te zijn.

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
mr. S.M.C. Nuyten*
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvSO/10593

Verder in 2013 nr.2/3

 Voorwoord

Begin april 2013 was het zover: de Autoriteit Consument en Markt (ACM) zag het levenslicht. Zagen we de afgelopen jaren het landschap van (markt-)toezichthouders vooral groeien, door de oprichtin...

 Column. Verzenden of laten halen? Hoe moeten inlichtingen worden verschaft aan de toezichthouder?

Goede inlichtingen zijn cruciaal voor het realiseren van adequaat toezicht. Een intikker en een niet veelzeggend begin, zeker. Maar duidelijk is dat de belangen groot zijn als de weg om die inli...

 Opwaardering van het strafrecht: naar nieuw geloof in strafrechtelijke handhaving bij financieel-economische criminaliteit?

Al enige tijd lijkt een ommekeer gaande voor wat betreft de visie op de inzet van het strafrecht bij de aanpak van financieel- economische criminaliteit. De laatste jaren blijken de...

 Vergeten componenten?

Het zal de lezer wellicht niet verbazen dat ik met veel belangstelling en waardering de artikelen in Sanctierecht en Compliance 2013, afl. 1 heb gelezen. De inhoud van dat nummer d...

 Corruptie en rechtsmacht

Het tegengaan van corruptie staat in toenemende mate in de belangstelling.1 Dat blijkt onder meer uit de beslissing van De Nederlandsche Bank (‘DNB’) om voor het jaar 2013 ‘corrupt...

 Toegang tot het karteldossier na Pfleiderer: een balans van fundamentele EU-rechten

Het dossier van de Autoriteit Consument en Markt in kartelonderzoeken bevat documenten om een overtreding van het kartelverbod te bewijzen. De vraag is of de informatie in het doss...

 De ‘mystery-shopper’ in het bestuursrecht

In 2011 kondigde de AFM aan na een succesvolle pilot zogenoemde ‘mystery shoppers’ structureel te gaan inzetten bij toezichtonderzoeken.1 Inmiddels is de inzet kennelijk zo ‘normaa...

 Bestuurlijke handhaving ten aanzien van de curator van een onderneming

Na een faillietverklaring krijgt de curator doorgaans in het kader van zijn/haar werkzaamheden te maken met de meest uiteenlopende zaken en belangen. Dit geldt zeker indien de gefa...

 Actualiteiten

Jurisprudentie