Tijdschrift voor Financieel Recht 2001 nr. 11

Sisselaar/Rabobank Aalsmeer

mr. F.M.A. 't Hart

Feiten en omstandigheden De heer Sisselaar is een ervaren en actieve belegger die regelmatig middels tussenkomst van de Rabobank effec- tentransacties uitvoert, waaronder optietransacties. Een medewerker van de bank belde op 23 april 1998 de heer Sisselaar op met het advies om onder andere Akzo cal1 opties te kopen. De heer Sisselaar volgde dit advies op door opdracht te geven om 50 optiecontracten Akzo cal1 opties met een limiet van f 27 te kopen, alsmede een

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

aantal AEX-index cal1 opties. De AKZO cal1 opties werden gekocht tegen een koers van f 26,50 maar door een fout van de afdeling Trade Matching van de Amsterdamse Op- tiebeurs in de verwerking van die transactie werd aan de Rabobank opgegeven dat de opties waren gekocht tegen een koers van f 6,50. De rekening van de heer Sisselaar werd dienovereenkomstig gedebiteerd. De volgende dag, op 24 april 1998, nam een andere medewerker van de Ra- bobank contact op met de heer Sisselaar om hem mede te delen dat de waarde van de gekochte cal1 opties daal- de en met het advies om alle aangekochte opties weer di- rect te verkopen. Deze medewerker voegde daaraan toe dat, uitgaande van de historische aankoopwaarde van f 6,50 per AKZO cal1 optie, de heer Sisselaar geen verlies zou lijden. De heer Sisselaar volgde ook dit advies op waarna de opties werden verkocht tegen een koers van f 22. De AEX-Index opties, die gekocht waren voor f 57,50, werden verkocht tegen een koers van f 44,50. Op maandag 27 april 1998 blijkt vervolgens dat de AKZO cal1 opties niet waren aangekocht tegen een koers van f 6,50 maar tegen een koers van f 26,50 waarna de heer Sisselaar alsnog gedebiteerd werd voor een additioneel bedrag van f 100.000. De heer Sisselaar vordert van de Rabobank vergoeding van dit bedrag. Standpunt partven De heer Sisselaar stelt zich op het standpunt dat tussen hem en de Rabobank dient te gelden dat een transactie tot aankoop van de AKZO cal1 opties tot stand is geko- men bij een aankoopkoers van f 6,50, aangezien zijn re- kening aanvankelijk overeenkomstig die koers was gede- biteerd en deze koers ook aan hem, kort nadat de transactie was uitgevoerd, telefonisch was bevestigd. De heer Sisselaar stelt zich op het standpunt dat hij op me- dedelingen van de Rabobank moet kunnen afgaan en dat eventuele vergissingen bij het doorgeven van de koers, tegen welke de transactie is verricht, voor rekening van de Rabobank dient te blijven. De Rabobank stelt zich op het standpunt niet aansprake- lijk te zijn. Het gepubliceerde vonnis vermeldt niet het in- houdelijke verweer van de Rabobank. Uitspraak De Rechtbank stelt vast dat de AKZO cal1 opties zijn ge- kocht tegen een koers van f 26,50 en dat deze koers bin- nen de door de heer Sisselaar gestelde limiet van f 27 is. Daarmee is een transactie tot stand gekomen overeen- komstig de opdracht van de heer Sisselaar. Daaraan kun- nen eventueel latere, op basis van een vergissing, ver- richte handelingen enlof mededelingen van de Rabobank geen afbreuk doen. Ook de subsidiaire vordering wijst de Rechtbank af aangezien de koers van AKZO cal1 opties na 24 april 1998 verder is gedaald en dat de medewerker van de bank derhalve - indien hij wel op de hoogte zou zijn geweest van de juiste aankoopkoers van f 26,50 - nog steeds hetzelfde advies aan de heer Sisselaar zou hebben gegeven. Het door de heer Sisselaar naar aanlei- ding van de koop en verkoop van de AKZO cal1 opties ge- leden verlies, dient dan ook voor zijn rekening te komen. Aldus wijst de Rechtbank de vorderingen van de heer Sis- selaar jegens de Rabobank af.

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Jurisprudentie
Organisatie
Rechtbank Amsterdam
Auteurs
mr. F.M.A. 't Hart
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Onderwerp
afgaan mededeling bank
Bron
JOR 2001-159
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:FR/1196

Verder in 2001 nr.11

 HBG: Moderne inzichten omtrent corporate governance als pseudo-recht ?

In de bouw- en baggersector streven ondernemingen de laatste jaren naar schaalvergroting door middel van fu- sies of strategische samenwerkingsverbanden. Voor aan- deelhouders i n deze ondernemi...

 Fiscale aspecten van hybride financieringsinstrumenten

Hybride financieringsinstrumenten worden omschreven als instrumenten met de karakteristieken van zowel ei- gen als vreemd vermogen. Door deze karakteristieken kunnen beleggers i n hybride financ...

 Actualiteiten

Institutionele vormgeving van het toezicht op de financiële marktsector De Minister van Financiën heeft op 12 september jl. een brief gezonden aan de Pensioen- & Verzekeringskamer ('PVK'), De...

 Reglementswijzigingen Euronext Amsterdam

Hieronder wordt een aantal belangrijke Euronext Mededelingen besproken. Voor een nadere toelichting wordt verwezen naar de desbetreffende mededeling (met dank aan mr. J.N.M. Olling).