Tijdschrift voor Financieel Recht 2015 nr. 5

Een kritische beschouwing van de huidige stand van zaken met betrekking tot de jurisprudentie aangaande rentederivaten en het MKB

mr. E.P. Roelofsen1

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Het gebruik van rentederivaten door het MKB2 staat ter discussie. Onder druk van de politiek en de AFM moeten zes betrokken banken alle uitstaande rentederivaten herbeoordelen om te zien of de dienstverlening passend en zorgvuldig is geweest. De MKB-ers zouden door de banken gedupeerd zijn. Deze generalisering is niet terecht. Uit de jurisprudentie blijkt namelijk geenszins dat rentederivaten a priori ‘verkeerd’ zouden zijn voor het MKB. In dit artikel geef ik een overzicht van de recente uitspraken aangaande rentederivaten. In totaal gaat het om ongeveer een dertigtal uitspraken van rechtbanken en een van een hof. Er wordt ingegaan op de volgende thema’s uit de jurisprudentie: a) aard van de relatie, b) beroep op dwaling, c) zorgplicht en d) omvang van schade. Kritiek heb ik op het feit dat in een groot aantal uitspraken onvoldoende aandacht wordt gegeven aan de vraag of er een passend financieel product is geadviseerd door de bank.3

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

1. Functie van derivaten en aanleiding voor de discussie over het gebruik van rentederivaten door het MKB

2. Aard van de relatie

3. Beroep op dwaling

4. Schending (bijzondere) zorgplicht

4.1. Westkant/ABN AMRO[33]

4.2. Havebo/ABN AMRO

4.3. Eiser/Rabobank Peel

4.4. Overige uitspraken

5. Wat is de schade?

5.1. Westkant/ABN AMRO

5.2. Eiser/Rabobank Peel

6. Kritische beschouwing

7. Slotbeschouwing

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
mr. E.P. Roelofsen1
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:FR/12239

Verder in 2015 nr.5

 Twijfels over schorsing

Rosemarijn Labeur[1] Een greep uit de koppen in het financiële nieuws vlak voor het tweede weekend van mei: ‘DNB krijgt geen bevoegdheid om banktop te schorsen’, ‘DNB mag to...

 Private lease

Momenteel is private lease niet gereguleerd in de financiële wet- en regelgeving. De AFM noemt private lease echter een alternatieve vorm van financiering en doet thans (in ...

 Bankieren zonder vergunning door uitgifte van effecten?

Het uitoefenen van het bankbedrijf is in beginsel verboden zonder bankvergunning. Voor concernfinancieringsmaatschappijen geldt onder bepaalde voorwaarden een uitzondering o...

 De definitie van kredietinstelling in het Europese Single Rule Book

De doelstelling van het Europese Single Rule Book is te komen tot volledig geharmoniseerde regels voor de financiële markten en uniforme toepassing daarvan in de Europese Un...

 Klantbelang Centraal bij consumentenkrediet

Per 1 januari 2014 is in art. 24a van de Wet op het financieel toezicht (hierna: Wft) een generieke zorgplicht vastgelegd. Daarmee is in de Wft verankerd dat het klantbelang...

 Een kritische beschouwing van de huidige stand van zaken met betrekking tot de jurisprudentie aangaande rentederivaten en het MKB

Het gebruik van rentederivaten door het MKB2 staat ter discussie. Onder druk van de politiek en de AFM moeten zes betrokken banken alle uitstaande rentederivaten ...

 Nieuws

Wet- en regelgeving nationaalWijziging Besluit uitvoering EU-verordeningen financiële markten in verband met de CSD-verordening (Stb. 2015, 97)Op 5 maart 2015 is het Besluit tot wijziging van het B...

 Ranking the banks

De AFM heeft recent een rapport gepubliceerd over de voortgang die banken hebben gemaakt bij de herbeoordeling van hun dienstverlening ten aanzien van rentederivaten afgenom...