Tijdschrift voor Staatssteun Staatssteun, markt & overheid en openbare diensten 2015 nr. 4

Redactioneel

mr. M.J.J.M. Essers Het artikel is in de opmaak van het tijdschrift rechts als pdf beschikbaar.

Het Tijdschrift voor Staatssteun werd zes jaar geleden gelanceerd met een redactioneel van Tom Ottervanger. Ottervanger werd dat jaar hoogleraar in Leiden in het staatssteunrecht, een gebied waarin hij zijn sporen al ruim verdiend had als advocaat en als medeauteur van het handboek EC State Aids. Vanaf de staatssteunzaken van de Leeuwarder Papierwarenfabriek, Heineken (WIR-premies) en Rijn-Schelde-Verolme van begin jaren tachtig tot en met diverse heden nog lopende zaken bij het Hof van Justitie (waaronder de Deutsche Post saga) heeft hij ontvangers van staatssteun (of juist hun concurrenten) verdedigd. Zowel in zijn Brusselse tijd als daarna was hij de toeverlaat van Nederlandse bedrijven in staatssteunzaken. Studenten in de Verenigde Staten, de VUB in Brussel, de Universiteit Leiden en de Luiss universiteit in Rome, en diverse advocaten die in Brussel met hem samenwerkten danken aan hem een (steile) leercurve. Ook het Tijdschrift voor Staatssteun heeft veel aan Tom Ottervanger te danken en het is dan ook met spijt dat we zijn aankondiging van vertrek uit de redactie accepteren.

De formule van het tijdschrift is sinds de oprichting in 2009 niet blijven stilstaan. Het tijdschrift heeft 3 jaar geleden haar focus verbreed, waardoor de rechtsgebieden markt & overheid en openbare diensten daarin een plek hebben gekregen. Ook het belang van de staatssteunregels voor decentrale overheden heeft sindsdien meer aandacht gekregen. De tijd lijkt rijp om een volgende stap te nemen door ook meer aandacht aan de Belgische rechtspraktijk te gaan besteden. Met deze Belgisch-Nederlandse ‘special’ willen we daarmee een begin maken. Zo kunt u in een nieuwe rubriek kennismaken met de Belgische rechtspraak. Verder worden de diverse onderwerpen van deze special zowel uit Belgisch als uit Nederlands perspectief belicht.

Het artikel van Van de Meent, Vlassembrouck en Damsma over de Concessierichtlijn behandelt de toepassing van het aanbestedingsrecht op concessies voor openbare diensten en werken. België hanteert met de op het Franse model gerichte bestuursprocesrechtelijke handhaving door de Raad van State een ander model van rechtsbescherming dan Nederland waar de handhaving door de burgerlijke rechter centraal staat. De verschillen in het materiële aanbestedingsrecht tussen België en Nederland worden daarentegen alsmaar kleiner als gevolg van de rechtspraak van het Hof van Justitie over de beginselen van aanbestedingsrecht en doordat enkele uitgangspunten van de Nederlandse Aanbestedingswet 2012 zijn overgenomen in de nieuwe EU-aanbestedingsrichtlijnen (en aldus vanaf 18 april 2016 ook in het Belgische recht zullen doorwerken).

In dit nummer is er ook aandacht voor ondernemingen. De steunontvangende onderneming die zich wil verzetten tegen de terugvordering van staatssteun beschikt zowel op EU- als op nationaal niveau over rechtsmiddelen. In de bijdrage van Goossens, Goovaerts en De Jong wordt de Belgische en Nederlandse rechtspraak over de rechtspositie van de steunontvangende onderneming besproken. Die positie is bijvoorbeeld interessant bij samenloop van een stakingsprocedure voor de nationale rechter en een onderzoek of beroepsprocedure op EU-niveau. De voorzitter van de Rechtbank van Koophandel van Brussel liet zich in zo’n stakingsprocedure niet leiden door het feit dat de Commissie een formeel onderzoek had geopend maar oordeelde dat concurrenten van een steunontvanger zich niet rechtstreeks jegens een steunontvanger kunnen beroepen op een schending van de standstill-verplichting van art. 108 lid 3 VWEU. Ook in Nederland waren zaken waarin een concurrerende onderneming in rechte de standstill-verplichting wilde afdwingen niet succesvol. De auteurs werpen de vraag op hoe deze uitspraken van nationale rechters zich verhouden tot het Lufthansa-arrest van het Hof van Justitie.

Tenslotte wordt aandacht besteed aan de onderzoeken van de Europese Commissie naar tax rulings. Deré, Gunn en Matthijs bespreken de Starbucks-zaak en het onderzoek naar het Belgische excess profit regime. Beide zaken gaan over de toepassing van het marktconformiteitsbeginsel en het selectiviteitscriterium. De daaruit voortvloeiende rechtsonzekerheid is groot voor de in de Benelux gevestigde internationale ondernemingen. Omdat de onderzoeken van Europese Commissie nog in volle gang zijn en de beroepsprocedures nog maar net gestart zijn, zullen we ook in 2016 aandacht blijven besteden aan de diverse aspecten van de onderzoeken naar tax rulings.

We hopen dat deze Belgisch-Nederlandse special zowel voor de Nederlandse als voor de nieuwe Vlaamse lezer naar meer smaakt en dat het tijdschrift zich kan ontwikkelen tot een Nederlands-Vlaams tijdschrift. De redactie werkt daar graag aan mee en is bereid de Belgische vertegenwoordiging in haar gelederen daartoe zo nodig uit te breiden.

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
mr. M.J.J.M. Essers
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvS/12667

Verder in 2015 nr.4

 Redactioneel

Het Tijdschrift voor Staatssteun werd zes jaar geleden gelanceerd met een redactioneel van Tom Ottervanger. Ottervanger werd dat jaar hoogleraar in Leiden in het staatssteunrecht, een gebied waarin...

 Staatssteun en de rechtspositie van de steunontvangende onderneming

Wanneer er sprake is van staatssteun in de zin van art. 107 lid 1 Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (‘VWEU’), moet deze bij de Europese Commissie (hierna ‘Commissie’) ...

 Een tussenstand: de Starbucks-casus en de Belgische excess profit rulings

De Europese Commissie (EC) doet momenteel onderzoek naar het gebruik van tax rulings. Bij meerdere lidstaten is informatie opgevraagd of spelen er (formele) staatssteunonderzoeken. De ...

 De Concessierichtlijn - Implementatie in Nederland en België

In het kader van de modernisering van het aanbestedingsrecht zijn op 26 februari 2014 drie nieuwe aanbestedingsrichtlijnen aangenomen. De Richtlijn Overheden (Richtlijn 2014/24/EU[2]) e...

 Jurisprudentie

juli t/m september 2015EuropeesHvJ EU 17 september, Zaak C-33/14 PMory/ CommissieInzake: Art. 263 VWEU, ontvankelijkheid, procesbelang, procesbevoegdheid onrechtmatige en onverenigbare steun, scha...

 Europese Commissie

juli t/m oktober 2015BesluitenSteunmaatregel SA.40018 - Onderzoek naar Hongaarse Warenwet. Openingsbesluit van de Commissie van 15 juli 2015 en SA.41187 - Onderzoek naar Hongaarse omzetbelasting ta...

 Markt en Overheid

Vzr. rechtbank Den Haag 19 augustus 2015 ECLI:NL:RBDHA:2015:9797Op 19 augustus 2015 heeft de Rechtbank Den Haag uitspraak in het geschil tussen Sport- en gezondheidscentrum de Koornmolen B.V. en de...