Tijdschrift voor Agrarisch Recht
2016 nr. 3
Bijzonder beheer in de agrarische sector - Preadvies voor de jaarvergadering van de Vereniging voor Agrarisch Recht 2016
drs. G. Bies, mr. ir. B.P.C. van Weert en mr. H.G.G. Winnemuller
Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
Een aanzienlijk deel van de Nederlandse landbouw is gefinancierd met vreemd vermogen. In recent gepubliceerde cijfers geeft het CBS aan dat in de totale balanswaarde van Nederlandse landbouwbedrijven ad EUR 77 miljard er sprake is van EUR 42 miljard aan vreemd vermogen. Dat betekent dat 55% van de totale Nederlandse landbouw gefinancierd is met vreemd vermogen. Binnen de verschillende sectoren loopt het aandeel vreemd vermogen in het balanstotaal flink uiteen. De Nederlandse glastuinbouw is met 73% vreemd vermogen veruit de zwaarst gefinancierde sector, akkerbouwbedrijven staan met een aandeel van 37% vreemd vermogen het stevigst op eigen benen.[2] De combinatie van een fors aandeel vreemd vermogen en een langjarige periode van slechte bedrijfsresultaten[3] heeft er voor gezorgd dat met name de Nederlandse glastuinbouw de afdelingen Bijzonder Beheer van de banken en in het bijzonder die van Rabobank als grootste financier in de Nederlandse landbouw, veel werk heeft bezorgd. Op dit moment zijn er ook problemen in de varkenshouderij[4] en kampt de melkveehouderij met lage melkprijzen.[5] De afdelingen Bijzonder Beheer van de banken lijken dan ook voor de komende jaren verzekerd te zijn van werk vanuit de Nederlandse landbouw.
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
Verder in dit artikel:
2. Structuur van dit artikel
3. Bijzonder Beheer proces
3.1. Herstelfase
3.2. Specifieke elementen van de tuinbouwsector
4. Juridische aspecten bij bedrijven in bijzonder beheer
4.1. Paulianadreiging?
4.2. Schijn van kredietwaardigheid?
4.3. Het crediteurenakkoord
5. Bodem(voor)recht in de agrarische sector
5.1. Inleiding
5.2. Vestiging pandrecht
5.3. Pandrecht op land- en tuinbouwproducten
5.4. Hoe is de onderlinge verhouding tussen de bezitloze pandhouder en de fiscus ten aanzien van het gewas/teelt?
5.5. Het gewas/teelt
5.6. Land- en tuinbouwproducten
6. Ledenfinanciering van coöperaties en de financieringspraktijk
6.1. Inleiding
6.2. Ledenlening en participatiereserve
6.3. Ledenrekening en participatiereserve verpandbaar?
6.4. Zijn vordering van leden uit hoofde van de ledenlening en participatiereserve te kwalificeren als afhankelijk recht?
6.5. Hoe is een statutair bepaald onoverdraagbaarheisbeding te kwalificeren?
6.6. Staat kwalificatie als eigen vermogen aan overdraagbaarheid in de weg?
6.7. Ontstaansmoment van de vorderingen
6.8. Resumé
7. Ter afsluiting
Bijlage(n)
- Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.
Artikel informatie
- Type
-
Artikel
- Auteurs
-
drs. G. Bies, mr. ir. B.P.C. van Weert en mr. H.G.G. Winnemuller1
- Auteursvermelding
- Ik ben auteur van dit artikel
- Datum artikel
-
23 maart 2016
- Uniek Den Hollander publicatienummer
-
UDH:TvAR/12824
Aankondigingen
Boer dumpt vrouw
(Herhaling wegens groot succes)
Het aantal echtscheidingen per jaar ligt rond de 35.000. Ook in de agrarische sector wordt regelmatig gescheiden. Boeren en hun echtgeno...
