Tijdschrift voor Sanctierecht & Onderneming Straf- en bestuursrechtelijke handhaving van financieel-economisch recht 2016 nr. 2/3

Bestraffing van de overheid: stand van zaken sinds 2010

mr. dr. A.P.W. Duijkersloot1

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Bestraffing van de overheid door de overheid is aan belangrijke beperkingen onderworpen. Sinds de beroemde Volkel- en Pikmeer-arresten geniet de overheid (gedeeltelijke) immuniteit. Sinds 2010 hebben zich enkele belangwekkende ontwikkelingen voorgedaan op dit terrein, zowel waar het betreft wetgeving als rechtspraak. Waar het betreft wetgeving gaat dit om het uiteindelijk sneuvelen van het jarenlang hangende initiatiefwetsvoorstel tot opheffing van immuniteit in de Eerste Kamer eind 2015. Op het terrein van de rechtspraak betreft dit een aantal recente uitspraken waarin de Volkel en Pikmeer-lijn wordt toegepast en bevestigd, uitspraken van hof en Hoge Raad inzake het al dan niet vervolgen van de Minister van Financiën voor een ambtsmisdrijf (dit naar aanleiding van een aangifte van de president van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden), alsook de toenemende betekenis van het EVRM. Dit laatste zal gevolgen hebben voor de mogelijkheid van toepassing van de Volkel- en Pikmeer-lijn in de toekomst.

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

1. Inleiding

2. Immuniteit van de overheid voor strafvervolging en sanctionering?

3. Het wetsvoorstel opheffing strafrechtelijke immuniteit

4. Recente jurisprudentie

4.1. Toepassing Volkel en Pikmeer II sinds 2010

4.2. Vervolging van de Minister en/of Staatssecretaris van Financiën?

4.3. Invloed van rechtspraak van het EHRM

5. Conclusies

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Artikel
Auteurs
mr. dr. A.P.W. Duijkersloot1
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:TvSO/13111

Verder in 2016 nr.2/3

 De Wet openbaarheid van bestuur en het strafrecht; een gespannen verhouding

1. Verkenning van een actueel themaDe Wet openbaarheid van bestuur (hierna Wob) staat de laatste tijd volop in de belangstelling in de media en de vakbladen. Niet zelden wordt belangrijk nieuws doo...

 Bestraffing van de overheid: stand van zaken sinds 2010

Bestraffing van de overheid door de overheid is aan belangrijke beperkingen onderworpen. Sinds de beroemde Volkel- en Pikmeer-arresten geniet de overheid (gedeeltelijke) immuniteit. Sinds 2010 h...

 Zin en noodzaak van een stelselherziening geweldsaanwending door politieambtenaren

Als het aan de Nationale Politie en de Minister van Veiligheid & Justitie ligt, komt er een integrale herijking en herziening van de relevante wet- en regelgeving en het proces dat volg...

 Voorwoord - Uitzonderingen voor de overheid?

Het thema dat de redactie voor dit dubbelnummer van het tijdschrift in gedachten had, is ‘Overheid’. Voor wie in aanraking komt met handhaving en sanctierecht is de overheid natuurlijk ...

 Milieubeheer - Wie zal dat een zorg zijn?

Het is intussen breed geaccepteerd dat er een paradigmawisseling gaande is in het milieu- en omgevingsrecht.[2] In essentie is sprake van een omkering van het denken en handelen, door u...

 Annotatie - Bij de arresten van de Hoge Raad van 18 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3600 en ECLI:NL:HR:2015:3604

HR 18 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3600 (…)2.3.1. Het tweede middel bestrijdt ’s Hofs oordeel dat in dit geding vaststaat dat de naam van de tipgever niet met toepassing van artikel 8:29 Awb gehei...

 Liever verdachte dan overtreder? - Column

Mijn broer en ik zitten in een skilift. Een officier van justitie belast met opsporing en vervolging van fraude en een advocaat die optreedt voor toezichthouders in boetezaken. Genietend van zon en...