Tijdschrift voor Internetrecht 2016 nr. 2

56. Voorzieningenrechter Rechtbank Rotterdam 9 maart 2016 (Barendrecht), ECLI:NL:RBROT:2016:1754 (IR 2016/56)

Onder redactie van mr. M. van der Linden – Smit en mr. C.C.M. Kroeks – de Raaij

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Bestuursrecht, publicatie van besluit op internet, anonimisering, Wob-verzoek, kwade trouw, art. 60 Gemw

Geschil naar aanleiding van Wob-verzoek. Verzoeker heeft ter zitting voorts gesteld dat het bestreden besluit door verweerder ongeanonimiseerd is gepubliceerd en op internet is terug te vinden. Volgens verzoeker betreft dit een onrechtmatige openbaarmaking en is sprake van ‘naming and shaming’, in verband waarmee voor hem een spoedeisend belang moet worden aangenomen.

De voorzieningenrechter acht het niet onmogelijk dat, in de lijn van de uitspraak van de voorzieningenrechter van het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) van 5 juni 2008, ECLI:NL:CBB:2008:BD5277 , rechtsoverweging 2.5, de voorlopige voorziening wordt getroffen dat het besluit niet met toepassing van art. 60 lid 3 Gemeentewet openbaar wordt gemaakt, althans dat de openbaarmaking (deels) ongedaan wordt gemaakt. De voorzieningenrechter van het CBb oordeelde in d...

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

Bestuursrecht, publicatie van besluit op internet, anonimisering, Wob-verzoek, kwade trouw, art. 60 Gemw

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Jurisprudentie
Auteurs
Onder redactie van mr. M. van der Linden – Smit en mr. C.C.M. Kroeks – de Raaij
Vermelding op rechtspraak.nl
ECLI:NL:RBROT:2016:1754
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:IR/13291

Verder in 2016 nr.2

 Privacy: meer, meer en meer

De kogel is door de kerk. Op 25 mei 2016 is de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVGB) in werking getreden. Vanaf 25 mei 2018 is de AVGB direct van toepassing en kan er handhavend worden op...

 De Algemene Verordening Gegevensbescherming

Het is (bijna) zover: de aloude Privacyrichtlijn 95/46 wordt na ruim 20 jaar vervangen. Na een lang en moeizaam traject is in de eerste helft van dit jaar een akkoord bereikt over een Verordenin...

 Big data en misbruik van machtspositie

Het Duitse Bundeskartellamt is een onderzoek gestart naar Facebook. In haar persbericht van maart 2016 stelt de Duitse mededingingsautoriteit dat Facebook mogelijk misbruik heeft gemaakt van haa...

 Sloopt massasurveillance de adequacy decision?

Van iPhones die op zwart gaan tot vrees voor voortdurende en ongebreidelde datagraaierij door Amerikaanse geheime diensten: het vernietigen van de Safe Harbor-beschikking heeft veel los gemaakt....

 X/[verzoeker] tegen Google Inc. - Annotatie bij Rechtbank Rotterdam, 29 maart 2016

In deze zaak speelt naast een verzoek tot verwijdering van de gegevens van de betrokkene ook de vraag of Google de gegevens überhaupt wel mag verwerken onder de huidige privacywetgevin...