65. Rechtbank Overijssel 21 maart 2016 (hondenpoep), ECLI:NL:RBOVE:2016:949 (IR 2016/65)
Onder redactie van mr. M. van der Linden – Smit en mr. C.C.M. Kroeks – de RaaijArtikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
Strafrecht, informatie op website, gemeentelijke website, besluit
Verzet tegen sanctie wegens het niet opruimen van hondenpoep.
De officier van justitie heeft zich ter zitting op het standpunt gesteld dat blijkt dat geen enkel besluit is kunnen worden teruggevonden door de gemeente waarop de op de website gepubliceerde uitlaatplaatsen berusten. Er is geen enkel besluit teruggevonden dat uitvoering geeft aan art. 2.58 van de geldende APV 2014. Hij rekwireert daarom tot vrijspraak.
Er moet, gelet op de informatie van de gemeente Hengelo, vanuit worden gegaan dat er helemaal geen plaatsen zijn aangewezen waar een hond naast de plaatsen van art. 2.58 lid 1 onder a en b, APV Hengelo 2014 niet mag poepen en dat er ook geen plaatsen zijn aangewezen waar het verbod van het eerste lid onder a niet geldt.
Verdachte moet daarom worden vrijgesproken.
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
