Tijdschrift voor Internetrecht 2016 nr. 2

78. Rechtbank Overijssel 14 april 2016 (oud-wethouder Enschede), ECLI:NL:RBOVE:2016:1291 (IR 2016/78)

Onder redactie van mr. M. van der Linden – Smit en mr. C.C.M. Kroeks – de Raaij

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Onrechtmatige uiting, vrijheid van meningsuiting, belangenafweging, gepubliceerd houden, online archivering, archief

RTV Oost mocht overgaan tot het publiceren van de artikelen op de wijze waarop zij dat heeft gedaan. Van een onrechtmatige publicatie is geen sprake.

De volgende vraag die partijen verdeeld houdt betreft de vraag of RTV Oost onrechtmatig jegens eiseres handelt door de gewraakte artikelen en reportages gepubliceerd te houden. Eiseres stelt dat dit het geval is, nu zij ten gevolge van de publicaties reeds haar baan bij Connexxion heeft verloren en zij zich thans voor de onmogelijkheid gesteld ziet een nieuwe baan te vinden.

De voorzieningenrechter acht het wel aannemelijk dat eiseres hinder ondervindt van de publicaties bij het zoeken naar een nieuwe baan. Daar staat echter tegenover dat de samenleving moet kunnen vertrouwen op een volledige en integere (online) archivering door de media. De media heeft bij het dienen ...

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

Onrechtmatige uiting, vrijheid van meningsuiting, belangenafweging, gepubliceerd houden, online archivering, archief

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Jurisprudentie
Auteurs
Onder redactie van mr. M. van der Linden – Smit en mr. C.C.M. Kroeks – de Raaij
Vermelding op rechtspraak.nl
ECLI:NL:RBOVE:2016:1291
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:IR/13313

Verder in 2016 nr.2

 Privacy: meer, meer en meer

De kogel is door de kerk. Op 25 mei 2016 is de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVGB) in werking getreden. Vanaf 25 mei 2018 is de AVGB direct van toepassing en kan er handhavend worden op...

 De Algemene Verordening Gegevensbescherming

Het is (bijna) zover: de aloude Privacyrichtlijn 95/46 wordt na ruim 20 jaar vervangen. Na een lang en moeizaam traject is in de eerste helft van dit jaar een akkoord bereikt over een Verordenin...

 Big data en misbruik van machtspositie

Het Duitse Bundeskartellamt is een onderzoek gestart naar Facebook. In haar persbericht van maart 2016 stelt de Duitse mededingingsautoriteit dat Facebook mogelijk misbruik heeft gemaakt van haa...

 Sloopt massasurveillance de adequacy decision?

Van iPhones die op zwart gaan tot vrees voor voortdurende en ongebreidelde datagraaierij door Amerikaanse geheime diensten: het vernietigen van de Safe Harbor-beschikking heeft veel los gemaakt....

 X/[verzoeker] tegen Google Inc. - Annotatie bij Rechtbank Rotterdam, 29 maart 2016

In deze zaak speelt naast een verzoek tot verwijdering van de gegevens van de betrokkene ook de vraag of Google de gegevens überhaupt wel mag verwerken onder de huidige privacywetgevin...