92. Gerechtshof Den Haag 12 april 2016 (doofpotgeneraal II), ECLI:NL:GHDHA:2016:870 (IR 2016/92)
Onder redactie van Tina van der Linden – Smit en Kea Kroeks – de RaaijArtikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
Onrechtmatige uiting, informatie via internet, verwijderen van informatie van internet
Hoewel eerder door de rechtbank was geoordeeld dat publicatie van het boek door appellant onrechtmatig is jegens geïntimeerde, vernietigt het Hof deze uitspraak.
In de afweging tussen enerzijds het recht op vrijheid van meningsuiting en anderzijds de bescherming van de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer waaronder het recht op bescherming van de goede naam/reputatie concludeert het Hof als volgt. Enerzijds zou (een bekrachtiging van de) toewijzing van het gevorderde verbod een ernstige beperking van de vrijheid van meningsuiting tot gevolg hebben. Tenminste een deel van het boek gaat namelijk over zaken die onderwerp kunnen zijn van een debat van maatschappelijk belang. Het niet naar voren kunnen brengen van het uitbrengen van zijn mening daarover zou de fundamentele uitingsvrijheid in de kern aantasten.
Daar tegenover staat dat het be...
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
