94. Voorzieningenrechter Rechtbank Gelderland 13 mei 2016 (Shure), ECLI:NL:RBGEL:2016:2861 (IR 2016/94)
Onder redactie van Tina van der Linden – Smit en Kea Kroeks – de RaaijArtikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
Verbintenissenrecht, distributieovereenkomst, verkoop via internet
Shure heeft drie gronden aangevoerd voor het opzeggen van de overeenkomst. Volgens Shure heeft eiser haar contractuele verplichtingen geschonden door in strijd met art. 4.8 van de distributieovereenkomst de producten van Shure herhaaldelijk via internetplatforms van derden, namelijk Amazon en Hitmeister, te verkopen. De voorzieningenrechter constateert dat eiser inderdaad producten van Shure via Amazon en Hitmeister heeft verkocht en dat er niet slechts sprake is geweest van het adverteren op die websites. Volgens eiser was er wat dit betreft sprake van een onduidelijk situatie, maar in de overeenkomst staat expliciet vermeld dat verkoop via internetpagina’s van derden niet is toegestaan en vast staat dat Shure eiser hier meerdere keren op heeft gewezen. Ter zitting heeft Shure toegelicht dat de reden achter het betreffende verbod gelegen is in het feit dat zij een hoog service...
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
