Tijdschrift voor Internetrecht 2016 nr. 3

105. Hoge Raad 3 juni 2016 (Dahabshiil), ECLI:NL:HR:2016:1054 (IR 2016/105)

Onder redactie van Tina van der Linden – Smit en Kea Kroeks – de Raaij

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Onrechtmatige uiting, internationaal privaatrecht, toepasselijk recht, content op een website, internetgebruikers, centrum van de belangen van het slachtoffer, internetpublicaties, art. 4 Verordening Rome II, art. 10:159 BW

In zijn arrest in de gevoegde zaken eDate en Martinez heeft het HvJEU overwogen dat

‘45. (…) de publicatie van een content op een website zich (onderscheidt) van de tot een bepaald gebied beperkte verspreiding van een medium als een drukwerk, doordat de content in beginsel overal tegelijk beschikbaar moet zijn. Een content kan door een onbepaald aantal internetgebruikers overal ter wereld onmiddellijk worden ingezien, ongeacht of de uitgever de bedoeling had dat deze buiten zijn lidstaat van vestiging beschikbaar zou zijn en zonder dat hij daar invloed op zou hebben.’

Voorts heeft het HvJEU mede van belang geacht:

‘47. (…) de ernst van de schending die de houder van een persoonlijkheids...

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

Onrechtmatige uiting, internationaal privaatrecht, toepasselijk recht, content op een website, internetgebruikers, centrum van de belangen van het slachtoffer, internetpublicaties, art. 4 Verordening Rome II, art. 10:159 BW

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Jurisprudentie
Auteurs
Onder redactie van Tina van der Linden – Smit en Kea Kroeks – de Raaij
Vermelding op rechtspraak.nl
ECLI:NL:HR:2016:1054
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:IR/13452

Verder in 2016 nr.3

 Wat doen we met de functionaris voor de gegevensbescherming (m/v)?

Over iets minder dan twee jaar treedt de Algemene Verordening Gegevensbescherming in werking. Een van gevolgen daarvan zal zijn dat veel internetondernemingen een zogeheten ‘functionaris voor...

 Het toenemende spanningsveld tussen de belangen van leveranciers en wederverkopers in het tijdperk van de ‘omnichannel strategie’

1. Introductie Waar een tijd geleden de opkomst van internet een nieuwe ontwikkeling vormde, zijn bedrijven momenteel bezig met het ontwikkelen van omnichannel strategieën, waar de klantbeleving ce...

 De Geoblocking-verordening: digitale EU-grenzen doorbroken?

Het is 25 maart 2015 als Andrus Ansip de pers toespreekt over de eerste contouren van de ‘Digital Single Market’-strategie van de Europese Commissie (hierna: ‘Commissie’).[2] Ansip is als eurocommi...

 The Elephant in the Room. Nut en noodzaak van handhaving van de e-Privacy Richtlijn

Op 11 april jongstleden heeft de Europese Commissie een publieke consultatie gestart over de evaluatie en de herziening van de e-Privacy Richtlijn.[2] De publieke consultatie heeft de vorm gekregen...

 Bitcoins: een vreemde zaak? - Noot bij Hof Arnhem-Leeuwarden 31 mei 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:4219

1. In de spraakmakende ‘bitcoin-zaak’ heeft het Hof Arnhem-Leeuwarden arrest gewezen. Spraakmakend, omdat het een (gedeeltelijk) antwoord geeft op hoe bitcoins juridisch gekwalificeerd worden. Spra...