108. Rechtbank Rotterdam 10 juni 2016 (TV schotel weg), ECLI:NL:RBROT:2016:4345 (IR 2016/108)
Onder redactie van Tina van der Linden – Smit en Kea Kroeks – de RaaijArtikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
Huurrecht, televisie via internet, streaming, digibeet, vrijheid van meningsuiting, recht op vrije nieuwsgaring, schotelantenne
De kantonrechter onderkent het belang van verhuurder Woonstad om een actief beleid te voeren tegen de wildgroei van schotelantennes teneinde de ontsiering van en schade aan gevels alsook schade aan derden tegen te gaan.
Daartegenover staat het belang van gedaagde om de door haar gewenste televisiezenders te kunnen ontvangen. Eerst ter zitting is aan de kant van gedaagde aangegeven om welke zenders het gaat, namelijk een Marokkaanse zender waarop de moedertaal van gedaagde (Berbers) wordt gesproken en een Libanese zender die door gedaagde vanuit religieus oogpunt wordt bekeken. Woonstad heeft daardoor niet voorafgaand aan de zitting kunnen onderzoeken of de bewuste zenders via andere wijze kunnen worden ontvangen. Hoewel vaststaat dat de zenders niet via de GSO kunnen worden bekeken, valt niet uit te sluiten dat ...
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
