Tijdschrift voor Internetrecht 2016 nr. 3

126. Rechtbank Midden-Nederland 12 juli 2016 (chantage met naaktfoto’s), ECLI:NL:RBMNE:2016:3872 (IR 2016/126)

Onder redactie van Tina van der Linden – Smit en Kea Kroeks – de Raaij

Artikel kopen € 79,00 excl. BTW

In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.

Strafrecht, foto’s op internet, filmpjes op internet, belediging, mensenhandel, bedreiging, art. 261 Sr, art. 273f Sr, art. 285 Sr

Verdachte heeft geprobeerd een jonge vrouw voor zich in de prostitutie te laten werken, onder de bedreiging dat hij privacygevoelige foto’s en filmpjes van haar openbaar zou maken. Daarbij heeft verdachte zich niet bekommerd om het slachtoffer maar is slechts gericht geweest op eigen financieel gewin. Daarnaast heeft verdachte van twee andere vrouwelijke slachtoffers daadwerkelijk seksueel getinte foto’s op internet geplaatst en daarbij beledigende teksten geschreven. Verdachte is, nadat hij in het bezit is gekomen van de hiervoor genoemde foto’s en filmpjes, op een manipulatieve en bedreigende wijze te werk gegaan, zonder daarbij enig respect te tonen voor de slachtoffers en hun privacy. Het is een feit van algemene bekendheid dat bestanden die eenmaal op internet zijn geplaatst nauwelijks (definitief) te verwijd...

U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.

Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.


Verder in dit artikel:

Strafrecht, foto’s op internet, filmpjes op internet, belediging, mensenhandel, bedreiging, art. 261 Sr, art. 273f Sr, art. 285 Sr

Deel deze pagina:

Nog niet beoordeeld

Bijlage(n)

  • Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.

Artikel informatie

Type
Jurisprudentie
Auteurs
Onder redactie van Tina van der Linden – Smit en Kea Kroeks – de Raaij
Vermelding op rechtspraak.nl
ECLI:NL:RBMNE:2016:3872
Auteursvermelding
Ik ben auteur van dit artikel
Datum artikel
Uniek Den Hollander publicatienummer
UDH:IR/13473

Verder in 2016 nr.3

 Wat doen we met de functionaris voor de gegevensbescherming (m/v)?

Over iets minder dan twee jaar treedt de Algemene Verordening Gegevensbescherming in werking. Een van gevolgen daarvan zal zijn dat veel internetondernemingen een zogeheten ‘functionaris voor...

 Het toenemende spanningsveld tussen de belangen van leveranciers en wederverkopers in het tijdperk van de ‘omnichannel strategie’

1. Introductie Waar een tijd geleden de opkomst van internet een nieuwe ontwikkeling vormde, zijn bedrijven momenteel bezig met het ontwikkelen van omnichannel strategieën, waar de klantbeleving ce...

 De Geoblocking-verordening: digitale EU-grenzen doorbroken?

Het is 25 maart 2015 als Andrus Ansip de pers toespreekt over de eerste contouren van de ‘Digital Single Market’-strategie van de Europese Commissie (hierna: ‘Commissie’).[2] Ansip is als eurocommi...

 The Elephant in the Room. Nut en noodzaak van handhaving van de e-Privacy Richtlijn

Op 11 april jongstleden heeft de Europese Commissie een publieke consultatie gestart over de evaluatie en de herziening van de e-Privacy Richtlijn.[2] De publieke consultatie heeft de vorm gekregen...

 Bitcoins: een vreemde zaak? - Noot bij Hof Arnhem-Leeuwarden 31 mei 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:4219

1. In de spraakmakende ‘bitcoin-zaak’ heeft het Hof Arnhem-Leeuwarden arrest gewezen. Spraakmakend, omdat het een (gedeeltelijk) antwoord geeft op hoe bitcoins juridisch gekwalificeerd worden. Spra...