Hoge Raad, 8 juli 2016, ECLI:NL:HR:2016:1506 (TvAR 2017/5863)
J.J. HoekstraArtikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
(Provincie Zeeland/Erven X)
(mrs. E.J. Numann, G. Snijders, M.V. Polak,
T.H. Tanja-van den Broek en C.E. du Perron)
[Onteigeningswet, art. 40c]
Onteigening. Schadeloosstelling. Eliminatieregel.
Inpassingsplan slechts vastgesteld om werk waarvoor wordt onteigend mogelijk te maken? Vraag of ook eerder plan, met algemene ruimtelijke beleidsvisie, moet worden weggedacht.
Met noot J.J. Hoekstra
Arrest
PROVINCIE ZEELAND,
zetelende te Middelburg,
EISERES tot cassatie,
advocaat: mr. M.W. Scheltema,
t e g e n
DE GEZAMENLIJKE ERVEN VAN [betrokkene 1],
laatstelijk wonende te [woonplaats],
VERWEERDERS in cassatie,
advocaten: mr. J.A.M.A. Sluysmans en mr. R.L. de Graaff.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de Provincie en de erven [betrokkene 1].