CBb, 8 december 2016, ECLI:NL:CBB:2016:374 , inzake N.V. Rendo (Rendo), Westland Infra Netbeheer B.V. (Westland), Liander N.V. (Liander), Stedin Netbeheer B.V. (Stedin), Netbeheer Nederland (Netbeheer), Gas Transport Services B.V. (GTS) en TenneT TSO B.V. (TenneT) tegen de Autoriteit Consument en Markt (ACM) (NTE 2017/10)
mr. I. Brinkman, mr. L. Baljon en mr. drs. C. van der WoudeArtikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
In deze uitspraak, die ziet op de beroepen tegen de methodebesluiten op grond van de Elektriciteitswet 1998 (‘E-wet’) en/of de Gaswet voor de reguleringsperiode 2014 tot en met december 2016, oordeelt het CBb over de naar aanleiding van tussenuitspraken aangevulde en/of gewijzigde besluiten van 10 februari 2016. Daarin komen achtereenvolgens de volgende onderwerpen aan bod: (i) vergoeding van vreemd vermogen, (ii) statische efficiëntie/voorzichtigheidsmarge, en (iii) statische efficiëntie/niet gebenchmarkte kosten/kosten NorNedkabel.
(i) Vergoeding van vreemd vermogen (alle zaken)
De ACM had een herstelopdracht ten aanzien van het motiveren van de kostenvoet vreemd vermogen. Ten behoeve van de spoedige beëindiging van procedures is daarbij opgedragen gebruik te maken van het zogeheten trapjesmodel. Bij de uitvoering van deze herstelopdracht heeft de ACM geen gebruik gemaakt van de oude, geschatte gegevens, omdat er actuele gegevens voor de reguleringsperiode 2014-201...
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
