Tijdschrift voor Curatoren
2017 nr. 2
Financiering van reddingsoperaties krijgt weer een knauw!
mr. J.W. Boddaert
Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
Recent deed de Hoge Raad een interessante uitspraak in de Thieme-zaak.[2] In het arrest ging het om een noodlijdende groep – Thieme Group B.V. en de 29 daaraan gelieerde vennootschappen (hierna kortweg ‘Thieme’) – die partij werd bij een overwaardearrangement om zo een tijdelijk uitstel van betaling te bewerkstelligen en het financiële tij te keren. De groep gaat onverhoopt toch failliet en de curator vernietigt het aangaan van het overwaardearrangement op basis van de actio pauliana. De vraag die centraal staat in het arrest van de Hoge Raad is of de maatstaf voor wetenschap van benadeling – zoals geformuleerd in ABN AMRO/Van Dooren q.q. III[3] – ook van toepassing is in het kader van een reddingsoperatie om een nakend faillissement af te wenden. Alhoewel dit met zoveel worden was bevestigd in het voornoemde arrest, waren de rechtbank en het hof in de Thieme zaak tot een andere conclusie gekomen.
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
Verder in dit artikel:
1. Voorgeschiedenis
2. Vernietiging van rechtshandeling
3. Maatstaf voor wetenschap van benadeling
4. Arrest Hoge Raad inzake Thieme
5. Art. 54 Fw en rechtsverwerking mededeling curator
6. Conclusie
Bijlage(n)
- Bijlagen zijn alleen beschikbaar voor abonnees.
Artikel informatie
- Type
-
Artikel
- Auteurs
-
mr. J.W. Boddaert1
- Auteursvermelding
- Ik ben auteur van dit artikel
- Datum artikel
-
22 juni 2017
- Uniek Den Hollander publicatienummer
-
UDH:TvCu/14299