Ook EVRM houdt splitsing niet tegen - Annotatie bij Hof Amsterdam 1 november 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:4285 en ECLI:NL:GHAMS:2016:4286 en 25 juli 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:2980
dr. mr. H.P.A. Knops1Artikel kopen € 79,00 excl. BTW
In plaats van abonneren kunt u dit artikel ook afzonderlijk kopen.
1. Essentie
Deze annotatie betreft twee parallel behandelde zaken over de ‘splitsingswet’ (Wet onafhankelijk netbeheer)2 van Eneco Holding N.V. (hierna: Eneco)3 en Delta N.V. (hierna: Delta)4 tegen de Staat. Beide bedrijven verzetten zich tegen de door deze wet verplichte vorm van splitsing van netbeheeractiviteiten enerzijds en commerciële activiteiten anderzijds (het ‘groepsverbod’). Na de Rechtbank5 en het Gerechtshof Den Haag6 is de zaak na cassatie door de Hoge Raad7 terugverwezen naar het Gerechtshof Amsterdam. De Hoge Raad oordeelde dat het groepsverbod verenigbaar is met het recht van de Europese Unie. De behandeling bij het Amsterdamse Hof spitst zich toe op de vraag of het groepsverbod van art. 10b, leden 1 tot en met 3, van de Elektriciteitswet 1998 en art. 2c, leden 1 tot en met 3, van de Gaswet in strijd is met art. 1 van het Eerste Protocol bij het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentel...
U heeft op dit moment geen toegang tot de volledige inhoud van dit product. U kunt alleen de inleiding en hoofdstukindeling lezen.
Wanneer u volledige toegang wenst tot alle informatie kunt u zich abonneren of inloggen als abonnee.
